
УХВАЛА
29.09.2017 року Провадження №2-а/425/134/17
Справа №425/2288/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, яким просив визнати неправомірними дії Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати пенсії з 01 березня 2016 року; зобовязати Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області з 01 березня 2016 року поновити нарахування та виплачувати пенсію за віком.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 15 вересня 2017 року, на підставі вказаного позову суд відкрив скорочене провадження та надав відповідачу строк у 10 днів для подання заперечень проти позову, з необхідними документи або заяви про визнання позову.
У встановлений судом строк, відповідач подав заперечення проти позову та документи, що їх підтверджують.
В силу положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.
Тож, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, і з огляду на те, що згідно частини 2 статті 159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, суд вважає, що повідомлені позивачем і відповідачем обставини є недостатніми для того аби прийняти законне судове рішення. Оскільки, в позовній заяві мова йде про те, що пенсійні виплати були призупинені відповідачем, але у своїх запереченнях відповідач спочатку вказує на те, що пенсію позивачу було призупинено, а потім, що її було припинено, що є різними юридичними діями, як за підставами їх прийняття так і за наслідками; до того ж відповідач так і не повідомив суду яка конкретна, передбачена законом чи іншим нормативно-правовим актом підстава (стаття, частина чи пункт) слугувала відмовою у виплаті пенсії позивачу; в позовній заяві вказано, що позивачу пенсія не виплачувалась з 01 березня 2016 року, але будь-яких пояснень або клопотань щодо пропущеного ним шестимісячного строку звернення до суду з позовом, ним не надано.
З огляду на викладене, суд не має сумнівів у тому, що справу слід розглянути у загальному порядку.
Згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.
Отже, з огляду на необхідність призначення розгляду справи у загальному порядку і наявності клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у такому випадку, яке суд вважає обґрунтованим, клопотання слід задовольнити повністю, розгляд справи призначити на 17 жовтня 2017 року 10 годину 00 хвилин; провадження у справі зупинити до 17 жовтня 2017 року.
Отже, керуючись статтями 23,158-160,165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, у загальному порядку.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2017 року, на 10 годину 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34. Про час і місце судового засідання повідомити позивача і відповідача.
Встановити позивачу та відповідачу строк до 17 жовтня 2017 року, протягом якого вони мають право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області письмові пояснення щодо обставин, які викладені судом у цій ухвалі та докази, що їх підтверджують.
Зупинити провадження у цій справі до 17 жовтня 2017 року.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала, в іншій частині, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Копії даної ухвали направити позивачу і відповідачу.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 69238243, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2288/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: