
Справа № 396/1963/15-ц
Провадження № 2/396/3/17
УХВАЛА
02.10.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шепетько Володимира Івановича,
за участю секретаря Корольової Ю.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Міф", третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок №№ 180,181 та повернення оригіналу Державного акту,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ФГ «Міф», про визнання недійсним і розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Ухвалою суду від 26.07.2017 року призначено судову почеркознавчу експертизу та направлено на виконання експертам Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).
29.08.2017 року до суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 від 16.08.2017 року №15-17-81-17 про виведення Кропивницького відділення з структури ОНДІСЕ, у зв'язку з чим матеріали даної цивільної справи повернуто без виконання експертизи. Крім того, зазначено, що в Кіровоградській області створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Волкова, 2. У разі потреби є можливість вирішити питання про призначення виконання даної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, при цьому виконання експертизи буде здійснюватись при умові надходження коштів в оплату вартості експертизи на розрахунковий рахунок Київського НДІСЕ.
Зважаючи на вказане повідомлення, судом поставлено питання про можливість перепризначити виконання судової почеркознавчої експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.
Учасники цивільного процесу надали до суду заяви, в яких не заперечували проти перепризначення судової почеркознавчої експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що є необхідність перепризначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53,143,205,208 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Перепризначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Міф", третя особа Головне управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок №№ 180,181 та повернення оригіналу Державного акту, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кропивницький, вул. Волкова, 2).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки №181 від 07.05.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Міф», акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07.05.2005 року, акті приймання-передачі земельної ділянки від 07.05.2005 року та в розписці від 31.08.2005 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки №62 від 17.03.2005 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 17.03.2005 року, акті приймання-передачі земельної ділянки від 17.03.2005 року та в розписці від 02.07.2004 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Чи виконано рукописний текст в розписці від 02.07.2004 рокуОСОБА_1 чи іншою особою?
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 господарство "Міф".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати в розпорядження експертів наявні при матеріалах справи оригінали документів із вільними, умовно-вільними та експериментальними підписами ОСОБА_1.
Повідомити експертів про неможливість відібрання експериментальних зразків підписів ОСОБА_1, у зв'язку із невідомим місцем її перебування.
Встановити час для виконання експертизи - 1 місяць з дня отримання копії цієї ухвали разом із матеріалами справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний протягом 5 (п'яти) днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. І. Шепетько
Судове рішення № 69237653, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1963/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: