
Справа № 405/5078/17
1-кс/405/2036/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Бондарова Р.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О., у кримінальному провадженні за№12017120000000017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період з 06.06.2017 року по 02.08.2017 року службовими особами Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області допущено розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, які їм були довірені та стали відомі у зв'язку з виконанням службових обов'язків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 у період з 06.06.2017 року по 02.08.2017 року не мав допуску та доступу до державної таємниці. В той же час, начальник Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та тимчасово виконуючий обов'язки начальника Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4, яким було відомо про відсутність допуску до державної таємниці у ОСОБА_2, надавали працівнику РСВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 вказівку про надання ОСОБА_2 доступу до державної таємниці, в результаті чого останній був ознайомлений та особисто виготовив ряд секретних документів, які містили відомості, що становлять державну таємницю.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017120000000017 від 29.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.
Відповідно до протоколу допиту свідків від 12.09.2017 року та 13.09.2017 року, відповіді ГУНП в Кіровоградській області від 14.09.2017 року №897/01/11-2017, вказані в клопотанні речі та документи перебувають у володінні ГУНП в Кіровоградській області, а саме в Гайворонському відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Крім того, надані до клопотання матеріали містять відомості про надання Бондарову Руслану Олександровичу та Лимаренку Максиму Анатолійовичу доступу до державної таємниці за формою 2. Відомостей про надання доступу до державної таємниці іншим слідчим у даному кримінальному провадженні слідчим до матеріалів клопотання не надано, а тому відсутні підстави для надання їм права на отримання тимчасового доступу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну таємницю», залежно від ступеня секретності інформації встановлюються такі форми допуску до державної таємниці, зокрема: форма 2 - для роботи з секретною інформацією, що має ступені секретності "цілком таємно" та "таємно".
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні у володінні ГУНП в Кіровоградській області, а саме в Гайворонському відділі поліції ГУНП в Кіровоградській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.
З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О., у кримінальному провадженні за№12017120000000017, про надання тимчасового доступу до речей і документі - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Бондарову Руслану Олександровичу, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області Лимаренку Максиму Анатолійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які належать до державної таємниці, що знаходяться у відокремленому підрозділі юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 40108709, вул. Віктора Чміленка, буд.41, м. Кропивницький - Гайворонському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ ВП 40799006, за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Чкалова, буд.8, а саме до:
1) журналу обліку магнітних носіїв інформації Гайворонського ВП ГУНП в області, інв.№ 12дск, розпочатий 12.01.2016; 2) витягу з наказу по ГУНП в Кіровоградській області від 06.06.2017 про припинення ОСОБА_2 доступу до інформації, що має ступені секретності "Цілком таємно" та "Таємно", у зв'язку із закінченням терміну дії допуску до державної таємниці; 3) журналі обліку наказів Гайворонського ВП ГУНП в області; 4) журналі обліку вихідних документів з грифом секретності "Таємно" і "Цілком таємно" Гайворонського ВП ГУНП в області, інв.№ 4, розпочатий 12.01.2016); 5) журналі обліку вихідних документів з грифом секретності "для службового користування" Гайворонського ВП ГУНП в області; 6) протоколах та актах розсекречування протоколів за результатами проведення в період з 06.06.2017 до 02.08.2017 негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12017120120000138; 7) контрольно-наглядовому провадженні №05-02/17; 8) дорученні на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реєстраційний №180т/02/131-17 від 07.06.2017; 9) постанові про проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реєстраційний №45т; 10) супровідному листі про направлення вищевказаних доручення та постанови, обліковий №181т/02/131-17 від 07.06.2017; 11) документах з назвами: "Про направлення матеріалів виконання доручення по КП 12017120120000138", обл.№183т від 07.06.2017; "Про направлення протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину", обл.№184т від 08.06.2017; "Звернення щодо ініціювання проведення НСРД по КП 12017120120000138 контроль за вчиненням злочину", обл.№186т від 16.06.2017; та дорученні на проведення НСРД у порядку ст. 40 КПК по кримінальному провадженню №12017120120000138, обл.№187т від 16.06.2017, і супровідному листі, обл.№188т від 16.06.2017; 12) супровідному листі про направлення матеріалів виконання доручення про проведення НСРД, реєстраційний №191т від 19.06.2017; 13) рапорті про результати проведення НСРД № 2 по КП 12017120120000138, реєстраційний №204т від 29.06.2017; 14) реєстрі №38 від 22.06.2017, на підставі якого направлений рапорт щодо проведення НСРД по КП 12017120120000138, №193т від 22.06.2017; 15) супровідному листі про направлення карток на отриману інформацію, реєстраційний №202т від 26.06.2017; 16) супровідному листі про направлення карток на отриману інформацію, реєстраційний №214т від 26.07.2017; 17) реєстрі №39 від 26.06.2017 та реєстрі №43 від 26.07.2017, на підставі яких направлені картки на отриману інформацію від 26.06.2017: №194т, №195т, №196т, №197т, і від 26.07.2017: №207т, №208т, №209т, №210т; 18) протоколі про результати НСРД № 2 по КП 12017120120000138, реєстраційний №203т від 29.06.2017; 19) акті знищення від 29.06.2017 №73дск/131-2017; 20) посадовій інструкції старшого оперуповноваженого СКП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, реєстраційний №62дск/01/131-17 від 16.06.2017, затвердженої 16.06.2017 начальником Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, з можливістю вилучення (виїмки) в оригіналах: 1) витягу з наказу по ГУНП в Кіровоградській області від 06.06.2017 про припинення ОСОБА_2 доступу до інформації, що має ступені секретності "Цілком таємно" та "Таємно", у зв'язку із закінченням терміну дії допуску до державної таємниці; 2) доручення на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, реєстраційний №180т/02/131-17 від 07.06.2017; 3) супровідного листа про направлення вищевказаних доручення та постанови на проведення оперативної закупки, обліковий №181т/02/131-17 від 07.06.2017; 4) документів з назвами: "Про направлення матеріалів виконання доручення по КП 12017120120000138", обл.№183т від 07.06.2017; "Про направлення протоколу про проведення контролю за вчиненням злочину", обл.№184т від 08.06.2017; "Звернення щодо ініціювання проведення НСРД по КП 12017120120000138 контроль за вчиненням злочину", обл.№186т від 16.06.2017; та доручення на проведення НСРД у порядку ст. 40 КПК по кримінальному провадженню №12017120120000138, обл.№187т від 16.06.2017, і супровідного листа, обл.№188т від 16.06.2017; 5) супровідного листа про направлення матеріалів виконання доручення про проведення НСРД, реєстраційний №191т від 19.06.2017; 6) рапорту про результати проведення НСРД № 2 по КП 12017120120000138, реєстраційний №204т від 29.06.2017; 7) супровідного листа про направлення карток на отриману інформацію, реєстраційний №202т від 26.06.2017; 8) супровідного листа про направлення карток на отриману інформацію, реєстраційний №214т від 26.07.2017; 9) протоколу про результати НСРД № 2 по КП 12017120120000138, реєстраційний №203т від 29.06.2017; 10) посадової інструкції старшого оперуповноваженого СКП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, реєстраційний №62дск/01/131-17 від 16.06.2017, затвердженої 16.06.2017 начальником Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, в завірених належним чином копіях: 1) протоколів та актів розсекречування протоколів за результатами проведення в період з 06.06.2017 до 02.08.2017 негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №12017120120000138; 2) реєстр №38 від 22.06.2017, на підставі якого направлений рапорт щодо проведення НСРД по КП 12017120120000138, №193т від 22.06.2017, до Управління карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області; 3) реєстр №39 від 26.06.2017 та реєстр №43 від 26.07.2017, на підставі яких направлені картки на отриману інформацію від 26.06.2017: №194т, №195т, №196т, №197т, і від 26.07.2017: №207т, №208т, №209т, №210т; 4) акт знищення від 29.06.2017 №73дск/131-2017.
Строк дії ухвали до 25.10.2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 69237546, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/5078/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: