
Справа № 344/12303/17
Провадження № 2/344/3769/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами цивільного позову державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва шляхом приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва шляхом приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1.
Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою 1,5% ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
В той же час, Суд звертає увагу на те, що державною архітектурно-будівельною інспекцією України за подання даної позовної заяви не сплачено судовий збір. При цьому, в позовній заяві позивачем не зазначено обставин, які б свідчили про звільнення його від сплати судового збору.
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду такої справи по суті.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а ч.2 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, підставою для відстрочення сплати судового збору чинне процесуальне законодавство визначає майновий стан сторони, що повинно підтверджуватися належними засобами доказування.
В позовній заяві позивачем не обгрунтовано наявність підстав та обставин, які свідчать про те, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору.
Враховуючи вищезазначене, Суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплати судового збору за подання даної позовної заяви.
Таким чином, всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не сплачено судовий збір, як і не надано доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву державної архітектурно-будівельної інспекції України без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належних доказів сплати судового збору, або надання доказів звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», Суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити державній архітектурно-будівельній інспекції України у відстрочці сплати судового збору у справі за позовом державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва шляхом приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1.
Позовну заяву державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва шляхом приведення до попереднього стану самочинно реконструйованої квартири АДРЕСА_1, - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належних доказів слати судового збору, або надання доказів звільнення Позивача від сплати судового збору.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Островський Л.Є.
Судове рішення № 69236994, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: