Ухвала суду № 69234601, 02.10.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2а-241/11

Провадження №6а/200/9/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом Бабушкінського районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка розглянута з проголошенням постанови про задоволення позовних вимог 13.07.2012 року.

18.12.2012 року представником позивача отримано виконавчий лист у справі.

11.04.2017 року до суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка обґрунтована тим, що 14.12.2016 року Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська біло реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав і обов'язків Бабушкінського районного центру зайнятості.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином.

У зв'язку з неявкою сторін суд розглядає справу у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виконання судових рішень в адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд встановив, що 14.12.2016 року Наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №228 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області» з 01.03.2017 року Бабушкінський районний центр зайнятості м.Дніпропетровська біло реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав і обов'язків Бабушкінського районного центру зайнятості.

Враховуючи, що заявником доведено набуття права вимоги до ОСОБА_1, постанова суду від 13.07.2012 року залишається не виконаним, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Бабушкінський районний центр зайнятості на його правонаступника Дніпровський міський центр зайнятості (49017, м.Дніпро, вул..Авіаційна, буд.41, код ОКПО 40991299 р/р 37175000107113 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) в адміністративній справі №2а-241/11 за позовом Бабушкінського районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 900,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова