Ухвала суду № 69234530, 29.09.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кс/171/327/17

УХВАЛА

29 вересня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з заявами захисника Голівер Павла Володимировича та захисника Нечаєва Леоніда Євгенійовича про відвід судді Семенової Н.М. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040410000281 від 04.02.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040410000281 від 04.02.2013 року (головуючий суддя Семенова Н.М.).

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли заяви захисника Голівер Павла Володимировича та захисника Нечаєва Леоніда Євгенійовича про відвід судді Семенової Н.М. у даному кримінальному провадженні, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2017 року заява захисника Голівер П.В. про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/327/17) та заява захисника Нечаєва Л.Є про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/328/17), передані на розгляд судді головуючому судді Кодрян Л.І.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суддя, вивчивши заяви про відвід судді, матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що подані заяви стосуються одного й того самого кримінального провадження, в яких просять відвести суддю Семенову Н.М. вважає, що з метою всебічності, повноти та об'єктивності розгляду заяв з дотриманням розумних строків, слід об'єднати матеріали заяви Голівер П.В. про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/327/17) та заяви захисника Нечаєва Л.Є про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/328/17) в одне провадження.

Керуючись ст.ст.7,9, 81,217, 334, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Об'єднати матеріали заяви Голівер Павла Володимировича про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/327/17) та заяви захисника Нечаєва Леоніда Євгенійовича про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/328/17) в одне провадження.

Присвоїти об'єднаному провадженню № 171/279/17, провадження 1-кс/171/327/17.

Розгляд заяв призначити на 04 жовтня 2017 року на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кодрян Л. І.