Вирок № 6923369, 24.07.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-415/08

ВИРОК

ім'ям України

24 липня 2008р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Котляр Т.П. прокурор Мельник Н.І. захисник ОСОБА_1

розглянув у відкритбму судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

без освіти, не одруженого, не працюючого,

не судимого,

за ст. 186 ч.1 КК України,

встановив:

03.01.2006 р. близько 23 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння поблизу будинку 6 по пров. 3-му. Березівському в м.Житомирі, реалізовуючи свій намір на викрадення чужого майна підійшов до громадянки ОСОБА_3 та шляхом ривка відібрав у неї жіночу сумочку та поліетиленовий пакет.

Таким чином, відкрито викрав чуже майно, а саме:

• - жіночу сумочку чорного кольору вартістю 50 грн.;

• - мобільний телефон «Самсунг - Х620», вартістю 700 грн. 50 коп.;

• - картку мобільного зв'язку «діджус», вартістю 50 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 26 грн.;

• - гаманець коричневого кольору, вартістю 25 грн.;

• - гроші в сумі 250 грн.;

• - гребінець чорного кольору вартістю 5 грн.;

• - туалетна вода «Джаклін» вартістю 250 грн.;

• - мікрокалькулятор «Бріліант» вартістю 9 грн.;

• - ключ від вхідних дверей під'їзду вартістю 6 грн.;

• - два ключі від вхідних дверей тамбуру, кожен вартістю 5 грн., на суму 10 грн.;

• - ключ від вхідних дверей квартири вартістю 5 грн.;

• - помада вартістю 6 грн.;

• - поліетиленовий пакет синього кольору вартістю 50 коп.;

• -

- одяг, а саме : брюки чорного кольору, кофту фіолетового кольору, рукавиці чорного кольору, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють, а всього на загальну суму 1178 грн..

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що гроші витратив на власні потреби, а телефон наступного дня продав на Житньому ринку. Збитки спричинені потерпілій не відшкодував. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.186 ч.1 КК України - відкрите викрадання чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для виправлення підсудного необхідно застосувати такий вид покарання як арешт.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду в зв'язку зі смертю потерпілої.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.1 КК України і призначити покарання арешт на строк 2 місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання 19.06.2008 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з засудженого 40 (сорок) грн. за проведення експертного дослідження.

Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р 35229005000096.

Речовий доказ по справі - мобільний телефон «Самсунг Х620» залишити у власника.

Цивільний позов залишити без розгляду в зв'язку зі смертю потерпілої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії.