Постанова № 69233631, 02.10.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

02.10.2017

Справа № 744/993/17

Провадження № 3/744/331/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» 26 вересня 2017 року актом № 210/25-01-12-07/35188049 Семенівським відділенням Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області встановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів з орендної плати за землю, затримка 24,13,1,12 календарні дні - Акт № 209/25-01-12-07/35188049 від 04.08.2017 р., з податку на прибуток затримка 5 календарних дні, Акт № 210/25-01-12-07/35188049 від 03.07.2017 р.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину в інкримованому йому правопорушенні не визнав, просить справу закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 29 вересня 2017 року.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується періоду до 16 червня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 30 серії АА № 414688 від 26 вересня 2017, згідно якого ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), копією акту від 03 серпня 2017 року № 210/25-01-12-07/35188049 камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівка Агро» (а. с. 2 -3); копією акту від 04 серпня 2017 року № 209/25-01-12-07/35188049 про результати перевірки своєчасності сплати орендної плати на земельні ділянки (а. с. 5-7).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з періоду вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага