Рішення № 69233282, 02.10.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8412/16-ц

Провадження № 2/750/81/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

за участі позивача, відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про ухвалення додаткового рішення за ініціативою суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Чернігівської міської ради, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору,

треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Держгеокадастру Чернігівського району,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2017 року позов задоволено частково, визнано незаконним рішення 6 сесії 24 скликання Чернігівської міської ради від 28 січня 2003 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0480 га по АДРЕСА_1; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована в АДРЕСА_1, площею 0,0401га, виданий ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі рішення 6 сесії 24 скликання Чернігівської міської ради від 28 січня 2003 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 3543 від 28.03.2003 року; визнано недійсним договір дарування земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,0401 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, від 29.08.2014 року за реєстровим номером №1401, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15459746 від 29.08.2014 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку - кадастровий номер НОМЕР_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак даним рішенням не вирішення питання розподілу судових витрат.

Позивач в судовому засіданні просила вирішити питання стосовно розподілу судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні при ухваленні додаткового рішення покладалася на розсуд суду.

Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджено, що позивачем сплачено, 1653,60 грн. судового збору (а.с. 1 (том. 1), 4718,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с.31-36 (том. 2) та 6120,00 грн. за проведення експертного дослідження (а.с. 29 (том. 2).

За положеннями ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позовні вимоги задоволено на 75% на користь позивача ОСОБА_2 підлягають стягненню з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Чернігівської міської ради по 3122 грн 90 коп. у відшкодування судових витрат

Крім того з ОСОБА_4 та Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_2 по 413 грн. 40 коп. у відшкодування сплачено судового збору.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 являється особою, яка звільнена від сплати судового збору (а.с. 102 (том 2), в силу положень ст.. 88 ЦПК України судові витрати у справі, які складаються з судового збору в розмірі 413 грн. 40 коп., понесені позивачем ОСОБА_2 підлягають компенсації за рахунок держави.

Керуючись ст. 88, ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 вересня 2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Чернігівської міської ради, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання рішення незаконним, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_2 по 3122 грн 90 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 та Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_2 по 413 грн. 40 коп. у відшкодування сплачено судового збору.

Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір в сумі 413 грн. 40 коп., сплачений 10 жовтня 2017 року згідно квитанції № 77 від 10.10.2017 року, ЧО АТ "Ощадбанк" за такими реквізитами: код отримувача 38054398, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, р/р 31211206700003, код банку отримувача 853592.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: