Ухвала суду № 69232567, 02.10.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1286/17

2-п/583/17/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР УКРАЇНА»

про перегляд заочного рішення

встановив:

09.08.2017 року представник ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду Сумської області від 05.07.2017 року, мотивуючи вимоги тим, що 05.07.2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсними договір фінансового лізингу від 13.05.2017 року № 2269, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА». Стягнуто з ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА» на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 41895,00 грн., моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Посилаючись на те що встановлені в рішенні суду обставини не відповідають дійсності, рішення прийняте на однобічних поясненнях позивача, представник ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА» просив переглянути заочне рішення та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Сторони, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

Не зважаючи на те, що судом дотримано вимоги національного законодавства щодо належного повідомлення заявника про час і місце розгляду справи, суд виходить з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, яка набрала чинності для України з 11.09.1997 та відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зокрема, у п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України» та п.23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Гурепка проти України №2» наголошується на принципі рівності сторін, одному із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Враховуючи позицію відповідача щодо позовних вимог, його бажання скористатися правом на надання доказів та заперечень проти позову, те, що заявник був відсутній у судовому засіданні під час постановлення заочного рішення та те, що наведені ним доводи можуть вплинути на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 228-232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР УКРАЇНА» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.07.2017 року по цивільній справі № 583/1286/17, провадження № 2/583/687/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОКАР УКРАЇНА» про визнання правочинів недійсними, стягнення коштів та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду на 18.10.2017 року о 10.00 год. в загальному порядку за участю сторін, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 5.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА