Ухвала суду № 69232512, 29.09.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/482/17

Номер провадження 2/580/278/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.07.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SUL0GK0000000001, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 30305,27 доларів США та зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. В порушення умов договору та вимог ЦК України ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, що створило заборгованість за кредитом в сумі 17153,62 доларів США. В добровільному порядку питання повернення боргу між сторонами не вирішено, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором, що в перерахунку на гривні становить 461432,38 грн., а також усі понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 07.08.2017 року було зобов'язано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» забезпечити явку свого представника в судове засідання по даній справі.

29.09.2017 року до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про вирішення питання щодо участі у справі представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, оскільки за відсутності фінансування представник банку не може прибути до Лебединського райсуду.

Сторона позивача в судовому засіданні при вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представник відповідача знаходиться за межами м. Лебедин та Лебединського району і не може брати безпосередню участь в приміщення Лебединського райсуду, суд вважає необхідним заслухати пояснення представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заслухати пояснення представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», явка якого по даній справі визнана обов'язковою, в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми в судовому засіданні, яке відбудеться 24.10.2017 року о 10:00 год.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити 24.10.2017 року о 10:00 год. відеоконференцзв'язок з Лебединським районним судом Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.