Ухвала суду № 69232471, 02.10.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 920/877/17

Провадження № 2/577/1505/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2017 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Побутсервіс», треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позов поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, зокрема:

- до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, яка становить 640 грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач Конотопське УДКСУ у Сумській області, Код отримувача 37784555, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір),

- не зазначено повного переліку документів, що додаються до заяви;

-до позовної заяви не додані її копії та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб;

- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, наявність підстав для звільнення від доказування;

За таких обставин, з урахуванням припису ст.121 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, надавши час для виправлення наведених недоліків.

Керуючись: ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Побутсервіс», треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним залищити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко