Ухвала суду № 69231714, 19.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4-с/522/72/17

Справа № 522/22784/16-ц

УХВАЛА

19 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Калашнікова Руслана Володимировича, стягував ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»,

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії Головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Калашнікова Руслана Володимировича, стягував ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

25.11.2016 року вказана справа надійшла в провадження судді Нікітіної С.Й. на підставі протоколу авто розподілу.

По вказаній справі були призначені судові засідання на 17.02.201 року, 11.05.2017 року, 20.06.2017 року, 15.09.2017 року.

Вказана справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 19.09.2017 року на підставі протоколу авто розподілу від 18.09.2017 року.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120, 384, 385 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 384, 385 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області Калашнікова Руслана Володимировича, стягував ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

У зв'язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 09 годин 10 хвилин, «05» жовтня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі з'явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-особі, дії якої оскаржуються подати до «05» 10. 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час судового засідання у справі.

Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.09.2017