Рішення № 69231627, 13.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.09.2017
Номер справи
522/8593/17
Номер документу
69231627
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 523/8593/17

Провадження № 2/522/7370/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся Одеській міський центр зайнятості із позовною заявою до ОСОБА_1, зазначаючи, що Одеським міським центром зайнятості було виявлено факт подання недостовірних даних ОСОБА_1 під час одержання відповідачкою допомоги по безробіттю, а саме не повідомила центр зайнятості про отримання пенсії за вислугу років. У разі встановлення факту отримання особою пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин та враховуючи, що відповідачка вимоги центру зайнятості про повернення виплати не виконала, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідачки 1386,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.01.2014 було прийнято рішення про надання ОСОБА_1 статусу безробітної та було призначено допомогу по безробіттю, на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.01.2014 року.

Згідно відповіді Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, вбачається, що відповідачу з 16.09.2009 року призначено пенсію за вислугою років.

Згідно наказу від 21.03.2017 року було прийнято рішення у встановленому порядку відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» про повернення виплат, та сума боргу складає 1386,32 грн.

Одеським обласним центром зайнятості 27.03.2017 року було направлено на адресу відповідачки лист-претензію про необхідність повернути кошти у сумі 1386,32 грн, однак на теперішній час, вимоги позивача не виконані.

Відповідно до витягів із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1 01.04.2014 року було прийнято рішення припинити виплату допомоги по безробіттю та припинити реєстрацію безробітної у зв'язку з працевлаштування безробітної.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд вважає, що відповідач був обізнаний про факт отримання пенсії, умисно не повідомив позивача про вказані обставини, у зв'язку з чим, отримав вказаній грошові кошти без правових підстав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають до стягнення кошти в розмірі 1386,32грн. отримані як допомога по безробіттю, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від слати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 2, 4 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Одеського міського центру зайнятості (КОД ЄДРПОУ 35358018, р/р 37174001004828, ГУ ДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011) заборгованість по виплаченій допомозі по безробіттю у сумі 1386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) в дохід держави 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя А.В. Тарасов

13 вересня 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 69231627 ?

Документ № 69231627 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69231627 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69231627 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69231627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69231627, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69231627, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69231627 відноситься до справи № 522/8593/17

Це рішення відноситься до справи № 522/8593/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69231622
Наступний документ : 69231634