Ухвала суду № 69231588, 26.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2/522/9445/17

Справа 522/17788/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання відсутність боргових зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду зі позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання відсутність боргових зобов'язань.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового, посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживачів».

Вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, суд вважає, що у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору, слід відмовити, на підставі нижченаведеного.

В заяві про звільнення від сплати судового збору позивач зазначає, що вона звертається до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, слід зазначити, що перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» раніше було передбачено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору. Проте, Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015 р., внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та викладено статтю 5 цього Закону в новій редакції, у якій звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не передбачено.

Відповідно до ч, 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Позивач звернувся з позовною заявою на момент чинності статті 5 Закону України «Про судовий збір» у новій редакції, якою не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору.

Крім того, правовідношення між сторонами випливають зі кретидного договору, що є договорними відношенями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, і тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31215206700008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

Також, позивачем не додано до позовної заяви доказі, на які посилається у позові та копії позовної заяви зі додатками для сторін по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання відсутність боргових зобов'язань, залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява повертається позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, що не позбавляє права останнього повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26.09.2017