Ухвала суду № 69231478, 28.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13974/17

Номер провадження 2-а/522/1771/17

УХВАЛА

про витребування доказів

28 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СУ ГУНП в Одеській області, за участі третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та визнання документів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із адміністративним позовом до СУ ГУНП в Одеській області, за участі третьої особи Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та визнання документів недійсними, зазначаючи, що у слідчому управлінні головного управління національної поліції в Одеській області працює поліцейський ОСОБА_3 який навмисно здійснив переклад бланку «Протоколу огляду місця події ДТП» та бланк «Направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового затримання» з української мови на російську мову та використовує ці документи у своїй професійній діяльності поліцейського в порушення ст. 10, ст.. 19 Конституції України, враховуючи зазначенні обставини позивачі звернулись із зазначеним позовом до суду та просять визнати дії відповідача незаконними, в частини використання російської мови, замість державної української мови при складанні та ведення документації в СУ ГУНП в Одеській області, визнати документи складенні поліцейським ОСОБА_3 24.11.2016 року не на державній українській мові, а на мові іноземної держави та постановити окрему ухвалу у відношенні СУ ГУНП в Одеській області за неналежний контроль над дотриманням співробітниками СУ ГУНП в Одеській області ст.ст. 10, 19 Конституції України.

В прохальній частині позову також міститься вимога щодо витребування доказів, в якій позивачі просять витребувати з ГУ НП України в Одеській області інформацію стосовно перекладу двох бланків з української мови на російську мову та використання у своїй діяльності та відомості стосовно за власною ініціативою вироблений переклад або за вказівкою (дозволу) конкретної посадової особи поліції.

Суд, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду справи, суду необхідно надати вищезазначені витребовувані докази.

Керуючись ст. 74 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати відомості з ГУ НП в Одеській області стосовно обставин складання протоколу огляду місця події ДТП та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового зберігання, які складалися слідчим Омельченко З.В. у звязку з ДТП 24.11.2016 року за участю автомобіля ВАЗ-2108 під керуванням ОСОБА_1

Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 10 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Тарасов

28.09.2017