Ухвала суду № 69231234, 02.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11214/17

Провадження № 1-кп/520/1033/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

Судді Борщова І.О,

Судді Галія С.П.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

прокурора Толпиго Д.М.,

захисника Мангула П.М.,

представника потерпілих ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014160250000531 від 13.04.2014 року відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч.ч.1,3 ст.152, ч. 2 ст.153 ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Колегією суддів Київського районного суду м. Одеси розглядається обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014160250000531 від 13.04.2014 року відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч.ч.1,3 ст.152, ч. 2 ст.153 ч.4 ст. 187 КК України.

Представник потерпілих ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення обвинувального акту з додатками до Апелляційного суду Одеської області для визначення підсудності, бо злочини в вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6, не скоєні на теріторії Київського району м. Одеси.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтримали клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про направлення справи до Апелляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Прокурор, захисник Мангул П.М. та обвинувачений ОСОБА_6 просили призначити справу до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про слухання справи у складі трьох професійних суддів, від суду присяжних відмовився.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_6, не підсудне Київському районному суду міста Одеси.

Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту вбачається, що злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 вчиненні на території міста Теплодар Біляївського району Одеської області, та на території Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Частиною 2 статті 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12014160250000531 від 13.04.2014 року відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,6,9,10,13 ч.2 ст.115, ч.ч.1,3 ст.152, ч. 2 ст.153 ч.4 ст. 187 КК України до Апелляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю, на підставі викладеного в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді Галій С.П.

Борщов С.П.