Постанова № 69230659, 27.09.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1096/17

Провадж.№ 3/481/457/2017

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

27.09.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області УманськаО.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Криничанського відділення Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.09.2017 року о 10:30 год. 152 км. автодороги Знамянка-Луганськ-Ізварено Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини) у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продувки алкотестеру «Драгер» відмовився у встановленому порядку, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, під підпис в розписці про ознайомлення з часом та місцем розгляду справи та шляхом отримання смс-повідомлення на телефон зазначений в заяві). Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у випадку повторного протягом рокукеруваннятранспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та встановлює різні покарання для водіїв та інших осіб.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, згідно яких останній був зупинений працівниками поліції 01.09.2017 року під час керування автомобілем та мав явні ознаки алкогольного спяніння оскільки вчора вживав спиртне; протокол про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 року серії БР №067152 згідно якого 01.09.2017 року о 10:30 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння та у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продувки алкотестеру «Драгер»; письмові пояснення свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 у присутності зазначених свідків дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння та продувки алкотестера «Драгер»; рапорт поліцейського від 01.09.2017 року в якому зазначено, що працівниками поліції було зупинено транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1, який мав явні ознаки алкогольного спяніння та у присутності двох свідків останній відмовився від продувки алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння; свідчать про те, що особа яка керувала транспортним засобом ОСОБА_1, дійсно відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. Разом з цим вивчивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП не вірно, так як в матеріалах справи відсутні докази вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною першою ст.130 КУпАП, оскільки складення відносно особи протоколу про вчинення адміністративного правопорушення (витяг з адміністративної практики та довідка про вчинення 14.07.2017 року особою правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП) без остаточного рішення по справі не може бути взято судом як допустимий доказ на підтвердження повторності вчинення правопорушення. В звязку з вищевикладеним суд вважає за необхідне перекваліфікувати правопорушення вчинене ОСОБА_1 за протоколом серії БР №067152 від 01.09.2017 року з ч.2 ст.130 КУпАП на ч.1ст.130 КУпАП.

Крім того відповідно до довідки виданої інспектором ГРПП з ОСП «Криничанський» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував, тому до вказаної особи не може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215256700001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя