Ухвала суду № 69230643, 20.09.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/839/17

Ухвала

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 20 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 травня 2017 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

20 вересня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, судом встановлено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При цьому, відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 06 червня 2017 року, останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1. Вказана адреса до територіальної підсудності Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

За таких обставин, на підставі п.2 ч.1 ст.11 ЦПК України, справу належить передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.117 ЦПК України, між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.116, ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу № 480/839/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Терентьєв

20.09.2017