
Справа № 488/2621/17
Провадження № 3/488/1665/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності притягувався:
- 13.02.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєваза ч.3 ст.130 КУпроАП, визнаний винуватим у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
-12.04.2017 року Корабельним районним судом м.Миколаєваза ч.3 ст.130 КУпроАП, визнаний винуватим у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
-- 19.04.207 року Корабельним районним судом м.Миколаєваза ч.3 ст.130 КУпроАП, визнаний винуватим у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років;
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2017 року близько 14.00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом « NISSAN Primera, номерний знак РSZ 43140, рухався по вул. Доктора Самойловича біля будинку № 27 в м. Миколаєві, з явними ознаками наркотичного спяніння мляве реагування зіниць ока 6на світло, тремтіння пальців рук. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в звязку з чим неодноразово був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 05.09.2017р. та 20.09.2017р. але в зазначений час в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі. Про зміну місця проживання на день розгляду справи ОСОБА_1 не повідомляв. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 006465 від 30.06.2017 року о 14.00 годині ОСОБА_1, рухаючись по вул. Доктора Самойловича біля будинку № 27 в м. Миколаєві, керував транспортним засобом «NISSAN Primera, номерний знак РSZ 43140, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: мляве реагування зіниць ока 6на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правила дорожнього руху.
Свідками відмови ОСОБА_1 від проходження огляду, що зазначено в названому протоколі були ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що повністю узгоджується з письмовими поясненнями останніх.
Як вбачається з даних екзаменаційної картки водія ОСОБА_1 06.11.2014 року отримав посвідчення водія.
Як слідує з постанов Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.02.2017 року, 12.04.2017 року та 19.04.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на останнього були накладені стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 3 статті 130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичнного спяніння, вчиненого особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, на виконання ст. 33 КУпАП України, враховуючи особу порушника, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР і безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та його учасників, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на останнього стягнення в межах санкції за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
При цьому, призначаючи стягнення правопорушнику за ч. 3 ст. 130 КУпАП, враховуючи розяснення постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті» (зі змінами), відповідно до яких транспортний засіб може бути вилучено лише у його власника, не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі, суддя не накладає на ОСОБА_1, який не є власником згаданого автомобілю, стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40.800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцать гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 69230064, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2621/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: