
Справа № 127/18076/16-ц Провадження № 22-ц/772/1560/2017Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія 27Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :
Головуючого: Матківської М.В.
Суддів: Берегового О.Ю., Луценка В.В.
При секретарі: Сніжко О.А.
За участю: позивача ОСОБА_2 і його представника - адвоката Шикунової А.О.; відповідача ОСОБА_4 і його представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про терміни та порядок виконання ухвали суду про проведення додаткової судової технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
У х в а л и л а :
Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити частково.
У випадку необхідності погодити термін виконання експертизи, що перевищує 90 календарних днів.
Клопотання в частині надання письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів і підписів у всіх наданих документах залишити без задоволення.
Порівняльні зразки документів надаються на 240 аркушах.
Зупинити провадження по справі до отримання висновку експертів.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: М.В. Матківська
Судді: О.Ю. Береговий
В.В. Луценко
Судове рішення № 69229805, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18076/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: