
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
29.09.2017р. справа № 908/330/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід06.09.2017р. (повний текст підписано 08.09.2017р.)у справі№908/330/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжядо про за зустрічним позовом до проПублічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя стягнення 34 610 598, 23 грн Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя визнання п. 4.5 Договору на користування електричною енергією № 1 (20/170) від 10.01.2001р. недійсним В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.09.2017р. у справі №908/330/16 у задоволені первісних позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя відмовлено частково, а у задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, не погодившись з означеним рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.09.2017р. у справі №908/330/16, яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-5, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/330/16 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.10.2017р. об 14:40 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.
3. Зобов'язати Позивача до 13.10.2017р. надати суду розширений акт звірки щодо заявленої до стягнення суми заборгованості станом на момент прийняття оскаржуваного рішення , з доказами його надсилання Відповідачу.
4. Зобов'язати Відповідача до 13.10.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику; розширений акт звірки з Позивачем , підписаний з зауваженням або без.
5.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:Л.Ф. Чернота
ОСОБА_3
Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
Судове рішення № 69227677, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/330/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: