Ухвала суду № 69227557, 29.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 912/630/17

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Макаренко Т.В. та Поліщук Г.Б., розглянувши справу № 912/630/17

за позовом Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович",

до відповідачів:

І - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

ІІ - Новомиргородської районної державної адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017 позов Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" задоволено частково. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.11.2016 №11-11659/14-16-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1". В частині зобов'язання Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі сектору з питань державної реєстрації прав на нерухоме майно і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Новомиргородської районної державної адміністрації скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 2,00 га за ОСОБА_1 провадження у справі припинено. З Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стягнуто 1600,00 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 залишено без змін рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2017.

25.09.2017 матеріали справи № 912/630/17 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

29.09.2017 від представника Фермерського господарства "Черній Михайло Андрійович" надійшла заява на видачу судового наказу.

З огляду на те, що у вищевказаній справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебуває справа № 912/630/17, звільнена з посади у зв'язку з поданням заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 223 від 29.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/630/17, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Тимошевської В.В., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

Однак, відповідно до наказу голови суду № 297 від 29.09.2017 суддя Вавренюк Л.С., яка є членом колегії у даній справі, 29.09.2017 перебуває у додатковій відпустці.

Тому, враховуючи положення пункту 7.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області (нова редакція) із змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2016 № 40, суддя Тимошевська В.В. у службовій записці керівнику апарату господарського суду Кіровоградської області Ніколаєнко Т.Ю. просить здійснити заміну судді Вавренюк Л.С. - члена колегії у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 224 від 29.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/630/17, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Тимошевської В.В., суддів Макаренко Т.В. та Поліщук Г.Б.

Відповідно, справу необхідно прийняти до свого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 912/630/17 прийняти до свого провадження.

2. Копію ухвали направити позивачу (26020, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Оситняжка), відповідачу 1 (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), відповідачу 2 (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності, 112), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Г.Б. Поліщук