Ухвала суду № 69227049, 29.09.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції

"29" вересня 2017 р. справа №812/134/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Хімпостачальник» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Хімпостачальник" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 р. у справі № 812/134/17 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Приватного підприємства "Хімпостачальник" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України зпро визнання протиправним та скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/134/17 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Приватного підприємства "Хімпостачальник" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження по справі, а справу призначено до розгляду на 10 жовтня 2017 року.

27 вересня 2017 року від представника Приватного підприємства «Хімпостачальник» - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просила здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

З приводу цього клопотання суд зазначає наступне.

За правилами частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Однак, суддя-доповідач зазначає, що зазначену адміністративну справу № 812/134/17 неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 10 жовтня 2017 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області в період з 12:00 по 13:00 год. у звязку з проведенням в залі № 2 Донецького апеляційного адміністративного суду (суддя Ястребова Л.В.) судового засідання в режимі відео конференції по справі № 805/2429/17.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє Приватному підприємству "Хімпостачальник" в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2017 року об 12 год. 00 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Хімпостачальник" про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 812/134/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.В. Ястребова