Ухвала суду № 69226998, 29.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення клопотання про забезпечення доказів

29 вересня 2017 р. Справа №805/3065/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Арестової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відкликання клопотання про забезпечення доказів Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора та скасування приписів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора та скасування приписів.

29 вересня 2017 року судом отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт про забезпечення доказів.

Цього ж дня, від позивача надійшла заява про відкликання вказаного клопотання.

Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України) не врегульовано питання щодо відкликання заяви про забезпечення доказів.

Разом із цим, відповідно до ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне застосувати норму закону, що регулює подібні правовідносини, та повернути позивачеві клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів підлягає сплаті 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн, що визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Суд зауважує, що при поданні до суду клопотання про забезпечення доказів позивачем сплачено судовий збір у сумі 800,00 грн, що підтверджується квитанцією від 29 вересня 2017 року.

У той же час, згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

На підставі наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у сумі 800,00 грн, сплачений ним при подачі клопотання про забезпечення позову.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт про відкликання клопотання про забезпечення доказів задовольнити

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт про забезпечення доказів повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції від 29 липня 2016 року № б/н за реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Арестова Л.В.