Ухвала суду № 69226995, 29.09.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа № 823/1439/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Офісу великих платників податків ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» (далі – позивач) з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі – відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2017 №0004401404.

Ухвалою суду від 21.09.2017 розгляд справи призначено на 05.10.2017 о 12 год. 00 хв.

29.09.2017 від представника Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 05.10.2017 о 12 год. 00 хв., в режимі відеконференції в Київському апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: 04116 м.Київ вул. Шолуденка 1.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у адміністративній справі №823/1439/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, яке відбудеться 05 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1).

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 05 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити сторонам та Запорізькому окружному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель