Ухвала суду № 69226833, 28.09.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1214/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства «Фірма ВІТ» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Фірма ВІТ» (далі - відповідач), яким просив суд: 1) прийняти позовну заяву до провадження; 2) розглянути справу без участі представника позивача; 3) винести судове рішення, яким стягнути податковий борг Приватного підприємства «Фірма ВІТ» код ЄДРПОУ 34888281 із місцезнаходженням: 88000, АДРЕСА_1 у розмірі 168217,11 грн., в тому числі пені в сумі 226,52 грн., а саме: по платежу НОМЕР_1 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 123238,07 грн.; по платежу НОМЕР_2 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 44979,04 грн. в тому числі пені у сумі 226,52 грн., за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства «Фірма ВІТ» про стягнення податкового боргу.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 10 жовтня 2017 року.

5. Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_1