Ухвала суду № 69226584, 01.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2016 року справа №804/10417/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо заміни позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі №804/10471/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вільогірську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Від Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надійшла заява про заміну Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області на його правонаступника.

Судом встановлено, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття з Управлянням Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі у Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав заміни позивача на його правонаступника Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/8683/13-а Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська - його правонаступником Верхньодніпровським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (пл.. Щербицького, б.2, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, код ЄДРПОУ 40383622).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2