Ухвала суду № 69226300, 27.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 910/5400/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

про: стягнення в розмірі 37 844,72 грн.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Березяк Н.Є..

Суддя Крупник Р.В

При секретарі Кравець О.

За участю представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

На розгляд господарського суду міста Києва подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення в розмірі 37 844,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2017 р. провадження у справі порушено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2017 р. матеріали справи №910/5400/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області. Судом встановлено, що відповідачем у справі №910/5400/17 є Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», місцезнаходження якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, є: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1.

Ухвалою господарського суду Львівської області суду від 24.05.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р. В судовому засіданні 07.06.2017 р. оголошено перерву до 07.08.2017 р. Ухвалою суду від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.08.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/5400/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого визначення складу колегії, суддями у справі обрано: головуючий суддя - Синчук М.М., суддя Крупник Р.В., суддя Пазичев В.М.

Ухвалою суду від 16.08.2017 р. розгляд справи призначено на 27.09.2017 р.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Пазичева П.Т., згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2017 р. - проведено зміну складу колегії та призначено суддю Березяк Н.Є.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник позивача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав. 29.09.2017 р. від представника позивача телефонограмою надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.17 р. о 12:40 год.

2.Зобов’язати позивача:

2.1.Надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем заперечення на позовну заяву, з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.Зобов’язати відповідача:

3.1.Надати суду письмові пояснення у справі з врахуванням детального розрахунку, поданого позивачем 14.08.2017 р., з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.