Ухвала суду № 69226160, 28.09.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
915/687/17
Номер документу
69226160
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" вересня 2017 р.Справа № 915/687/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №1144 від 27.09.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.09.2017р.)

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників сторін:

від Управління комунального майна Миколаївської міської ради - ОСОБА_1 за довіреністю;

від ТОВ «ЖЕК «Забота» - не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунального майна Миколаївської міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01 серпня 2017 року

у справі №915/687/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота»

до Управління комунального майна Миколаївської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження Управління комунального майна Миколаївської міської ради від 20.06.2017 за №192-р

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, спірним розпорядженням Управління комунального майна Миколаївської міської ради від 20.06.2017 за №192-р нежитлові приміщення по вул.Севастопольській, 61а/15 передано на баланс ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 28.09.2017р. судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки останнього.

Представник скаржника не заперечувала проти залучення до участі у справі третіх осіб.

ТОВ «ЖЕК «Забота» свого представника в засідання суду апеляційної інстанції не направило.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України містить наступні розяснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору..

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне за ініціативою суду залучити до участі у справі №915/687/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, та у звязку із цим згідно ч.1 ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи, оскільки апеляційну скаргу не може бути розглянуто в даному судовому засіданні через необхідність повідомлення залученої третьої особи про час та день розгляду апеляційної скарги, надіслання ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міськради копії позовної заяви та апеляційної скарги для ознайомлення.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Залучити до участі у справі №915/687/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота» надіслати ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міськради копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

3. Зобов'язати Управління комунального майна Миколаївської міської ради надіслати ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міськради копію апеляційної скарги. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.

4. Запропонувати ОСОБА_2 внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради надати відзив на позов та апеляційну скаргу з підтверджуючими доказами.

5. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.10.2017р. о 12:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69226160 ?

Документ № 69226160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69226160 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69226160 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69226160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69226160, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69226160, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69226160 відноситься до справи № 915/687/17

Це рішення відноситься до справи № 915/687/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69226154
Наступний документ : 69226230