Ухвала суду № 69226102, 27.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 р. Справа № 910/5404/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

про: стягнення в розмірі 55 499,66 грн.

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Крупник Р.В.

При секретарі Кравець О.

За участю представників:

позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з’явився;

відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з’явився.

На розгляд господарського суду міста Києва подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення в розмірі 55 499,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017 р. провадження у справі порушено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 р. матеріали справи №910/5404/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області. Судом встановлено, що відповідачем у справі №910/5404/17 є Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», місцезнаходження якої, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, є: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1.

Ухвалою господарського суду Львівської області суду від 24.05.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.

31.05.2017 р. до господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» подано зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2017 р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №С-9791-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн прийнято до розгляду та об‘єднано зі справою 910/5404/17. Розгляд справи призначено на 07.06.2017 р. В судовому засіданні 07.06.2017 р. оголошено перерву до 07.08.2017 р. Ухвалою суду від 07.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2017 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.08.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/5404/17 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого визначення складу колегії, суддями у справі обрано: головуючий суддя - Синчук М.М., суддя Манюк П.Т., суддя Крупник Р.В.

Ухвалою суду від 16.08.2017 р. розгляд справи призначено на 06.09.2017 р.

У зв’язку із перебуванням у відпустці судді Манюка П.Т., згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 р. - проведено зміну складу колегії та призначено суддю Запотічняк О.Д.

Ухвалою суду від 04.09.2017 р. розгляд справи призначено на 27.09.2017 р.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з’явися, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Вимог ухвали суду від 16.08.2017 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.17 р. о 12:30 год.

2.Зобов’язати позивача( відповідача за зустрічним позовом):

2.1.Надати суду письмові пояснення щодо поданого відповідачем (позивачем за зустрічним позовом)заперечення на позовну заяву, з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.Зобов’язати відповідача (позивача за зустрічним позовом):

3.1.Надати суду письмові пояснення у справі з врахуванням детального розрахунку, поданого позивачем (відповідачем за зустрічним позовом)., з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Крупник Р.В.