Ухвала суду № 69225850, 29.09.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2017 Справа № 920/199/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 2811 (р) від 28.09.2017) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» по справі № 920/199/16

за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми,

про стягнення 6 259 554 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.03.2016 у справі № 920/199/16 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі № 920/199/16 рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2016 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 477 712, 61 грн. пені, 727 493, 57 грн. 3% річних, 4 054 348, 64 грн. інфляційних, 93 893, 32 грн. судового збору, 103 282, 65 грн. судового збору по скарзі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2016 у справі № 920/199/16 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 та рішення Господарського суду Сумської області від 30.03.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05 грудня 2016 року у справі № 920/199/16 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; рішення Господарського суду Сумської області від 05.12.2016 у справі № 920/199/16 скасовано в частині відмови ОСОБА_1 акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у стягненні з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" 527 368, 74грн. 3% річних та 3 202 601, 58 грн. інфляційних, та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в цій частині; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та сертифікації "Сумигаз" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 527 368, 74 грн. 3% річних, 3 202 601, 58 грн. інфляційних та 55 949, 55 грн. судового збору за розгляд позовної заяви; в іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 05.12.2016 у справі № 920/199/16 залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 61 544, 51 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

28.09.2017 до Господарського суду Сумської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 2811 (р) від 28.09.2017) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз" по справі № 920/199/16.

Разом з цим, відповідно до листа Харківського апеляційного господарського суду № 13-53/009205 від 14.06.2017 матеріали справи № 920/199/16 разом з касаційною скаргою б/н від 09.06.2017 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 у справі № 920/199/16 у порядку, передбаченому ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, направлені до Вищого господарського суду України.

Пунктом 3.16. постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, оскільки 14 червня 2017 року справа № 920/199/16 направлена до Вищого господарського суду України та до цього часу Господарському суду Сумської області не повернута, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 2811 (р) від 28.09.2017) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» у справі № 920/199/16 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

2.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ю. Резніченко