Ухвала суду № 69225824, 25.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.09.2017р. Справа № 905/1815/17

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк”, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар’єр”, смт. Тельманівка

про стягнення 11 630 501,76 євро.

Суддя Матюхін В.І.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (надалі «банк», «позивач») звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр» (надалі «кар’єр», «відповідач») про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитними договорами №10 та № 11 від 26 травня 2008 року у загальному розмірі 11 630 501,76 ЄВРО, на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на належну відповідачеві нежитлову нерухомість - будівлю цеху «камнеобработка» №2 зі всіма об’єктами функціонування, пов’язаними з цим майном, загальною площею 1 077,30 м2, що знаходиться за адресою 87100, Донецька область, Тельманівський район, смт. Тельманове, вул. Леніна 117 з наданням банку всіх прав набувача, у тому числі:

- отримувати дублікати правовстановлюючих документів на вказаний предмет іпотеки в органах БТІ, органах нотаріату та інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;

- отримувати всі необхідні документи та довідки (в тому числі витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) для набуття права власності вищезазначеного предмета іпотеки у виконавчих органах сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міській, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях, акредитованих суб’єктів, в органах нотаріату або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- звертатися до суб’єктів оціночної діяльності із заявою про проведення експертної оцінки предмету іпотеки, а також ставити підписи від свого імені за одержання експертної оцінки;

- отримувати довідки та документи, які необхідні для укладання та нотаріального посвідченім;

- надати приватному нотаріусу право відкрити розділ на предмет іпотеки за набувачем;

- отримувати в органах місцевого самоврядування за місцезнаходженням предмета іпотеки копії будинкових книг, технічну документацію.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2017р. розгляд по справі відкладено, судове засідання призначено на 28.09.2017р. на 10:40год. Явка на засідання суду представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень визнавалась судом обов’язковою.

Через канцелярію господарського суду від Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” надійшло клопотання, в якому позивач просить розглядати справу №905/1815/17 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду.

За приписами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що явка представника позивача в судове засідання визнавалась обов’язковою, банк зобов’язувався судом надати документи, необхідні для розгляду справи по суті (оригінали документів, долучених до позовної заяви у копіях), господарський суд не вбачає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також суд констатує, що:

- згідно ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд (саме суд, а не суди), в якому необхідно забезпечити її проведення;

- клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (клопотання заявника було отримано судом лише 22.09.2017р., за 6-ть днів до судового засідання).

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” про проведення судового засідання, яке призначене на 28.09.2017р. на 10:40год. в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін