ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
27 вересня 2017 року Справа № 913/2979/13
Провадження №21б/913/2979/13
За заявою кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,
до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, с. Сабівка, Словяносербського району Луганської області,
про банкрутство
Суддя ОСОБА_2Секретар судового засідання ОСОБА_3 У засіданні брали участь: від кредиторівОСОБА_4, довіреність від 17.06.2016 (ТОВ "Кредо-Столиця");від боржникапредставник не прибув;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника.
Розпорядженням керівника апарату від 26.09.2017 №523-р ОСОБА_5, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі №913/2979/13 у звязку з тим, що суддя Палей О.С. 04.09.2017 повідомила про отримання листка непрацездатності. Станом на 26.09.2017 продовжує хворіти.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
За ухвалою від 14.11.2013 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ, ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №194 від 28.02.2013.
За постановою від 05.03.2014 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 скасовано частково в частині призначення розпорядником майна ОСОБА_6
За постановою від 17.06.2014 №913/2979/13 Вищим господарським судом України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2014 скасовано; ухвалу господарського суду Луганської області від 14.11.2013 залишено без змін.
Згідно довідки від 25.05.2015 №303 справа №913/2979/13 про банкрутство ТОВ МАРКЕТ СТІЛ вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).
Ухвалою від 07.07.2015 №913/2979/13 суд прийняв до свого провадження довідку від 31.03.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №913/2979/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ.
За ухвалою від 22.12.2015 судом частково відновлено матеріали втраченої справи №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ МАРКЕТ СТІЛ.
За ухвалою від 22.03.2016 у задоволенні заяви від 28.09.2015 вих. №Заг/28-09-15/150 кредитору ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, про визнання недійсною Угоди про уступку права вимоги №02 від 01.03.2013, укладеної між боржником та ініціюючим кредитором ТОВ "Терга-2012", відмовлено повністю.
За ухвалою від 12.04.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ у розмірі 84977211,10 грн. основного боргу (4 черга).
За ухвалою від 06.07.2016 заяву від 03.12.2013 №237 кредитора ТОВ Просто Дом з грошовими вимогами у розмірі 139,38 грн. повернуто кредиторові без розгляду.
За ухвалою від 14.09.2016 судом в задоволенні заяви з грошовими вимогами кредитору ОСОБА_7 сільській раді Словяносербського району Луганської області відмовлено.
За ухвалою від 21.09.2016 судом визнані грошові вимоги кредитора ТОВ КОМТЕХ - ГРУП до боржника ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" у розмірі 3870,00 грн. основного боргу (4 черга).
У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КРЕДО-СТОЛИЦЯ звернувся до суду з заявою від 16.12.2013 №01-16/12 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36000000 грн. 00 коп. заборгованості.
17.05.2017 на адресу суду надійшли пояснення від 17.05.2017, за якими кредитор ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ повідомив, що грошові вимоги в сумі 36000000,00 грн. складаються виключно із суми неповернутого кредиту за Договором кредитної лінії №57-10-11/1 від 25.11.2011, які забезпечені заставою майна ТОВ МАРКЕТ СТІЛ за Договором застави товарів в обороті №57-10-11/02 від 29.11.2011.
У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ПАТ ОТП Банк звернувся до суду з заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49950932,18 грн. заборгованості та 1147,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.
За ухвалою від 25.10.2016 судом припинено з 25.10.2016 повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майна боржника, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво №227).
Ухвалою від 09.08.2017 суд усунув від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ МАРКЕТ СТІЛ ОСОБА_8, та надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
За ухвалою від 09.08.2017 суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво від 10.07.2013 №1321, кандидатура якого була визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.
Арбітражним керуючим ОСОБА_9 не надано суду заяву на участь у даній справі.
Суд повторно надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Суд зобовязує арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво від 14.05.2013 №924, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 27.09.2017), у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.10.2017 на 10 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.
2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_10, свідоцтво від 14.05.2013 №924, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61003, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.
3. Дану ухвалу надіслати:
- ТОВ ТЕРГА-2012 (вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ);
- ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);
- ТОВ КОМТЕХ-ГРУП (вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, 18029);
- ТОВ СІТІ-ТЬЮБ (вул. Плеханова, б. 15А, кв. 50, м. Дніпро, 49000);
- ПАТ ОТП Банк (вул. Жилянська, б. 43, м. Київ, 01033);
- боржнику ТОВ МАРКЕТ СТІЛ;
- арбітражному керуючому ОСОБА_10 (АДРЕСА_1, 61003);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк).
Явка у судове засідання представників комітету кредиторів обовязкова.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя М.Ю. Ковалинас
Судове рішення № 69225507, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2979/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: