Ухвала суду № 69225506, 26.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 904/4815/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА", м. Радехів Львівська область

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком маркетинг і продаж Україна", м. Київ

3. Антимонопольний комітет України, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1, дов. № 328947 від 29.06.17р.

від ПАТ "ГАЛИЧИНА": не з'явився

від ТОВ "Медком маркетинг і продаж України": ОСОБА_2, дов. № 18/МП/С від 01.09.17р.

від Антимонопольного комітету України: ОСОБА_3, дов. № 300-122/02-68 від 25.05.17р.

ВСТАНОВИВ:

02.02.15р. засновником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.06.15 заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.06.15р.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено підготовче засідання суду на 17.06.15 р. о 12:10год.

Постановою суду від 17.06.15р визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) призначено голову ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_4 (свідоцтво № 1419 від 19.07.13р. адреса: вул. Володимирська, 71 оф. 45, м. Київ, 01033). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 28.07.15 р. о 10:00.

30.06.15р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Галичина" надішли апеляційні скарги № 23/06-02 від 23.06.15р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. та на №23/06-03 від 23.06.15р. на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.15р.

Ухвалою суду від 30.06.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

01.07.2015р. матеріали справи направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.15р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Галичина на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без змін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.15р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Галичина на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі № 904/4815/15 залишено без змін.

17.08.15р. матеріали справи було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. поновлено провадження у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 02.09.15 р. о 11:30год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за судового засідання № 2-201. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Мепромаг" з вимогами наступних кредиторів: 1. Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 18 417,40 грн. (4 черга задоволення); 731,90 грн. (6 черга задоволення). 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ПРОДУКТОВІ ТРАДИЦІЇ" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 396 000,00 грн. (4 черга задоволення). 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком маркетинг і продаж Україна" у розмірі 1 218,00 грн. (1 черга задоволення); 27 960,07 грн. (4 черга задоволення). Зобовязано: Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

07.09.2015р. до суду надійшов електронний запит справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 07.09.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

23.09.2015р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д в якому остання просить суд зобовязати ТОВ "Мепромаг" надати виписки з банківських рахунків за останні три роки, документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ТОВ "Мепромаг" та не скорочувати термін ліквідаційної процедури, не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс по справі № 904/4815/15 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "Мепромаг".

Ухвалою суду від 25.10.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д до повернення матеріалі справи № 904/4815/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.15р. касаційну скаргу ОСОБА_5 "Галичина" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/4815/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.15р. касаційну скаргу ОСОБА_5 "Галичина" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі №904/4815/15 змінено, виклавши її резолютивну частину в редакції: "Апеляційну скаргу ОСОБА_5 "Галичина" задовольнити частково, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року у справі №904/4815/15 скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_4, справу передати до господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про призначення ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Мепромаг" в іншому складі суду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" до призначення господарським судом Дніпропетровської області у встановленому законодавством порядку ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Мепромаг", в решті постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 року залишено без змін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.15р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Галичина залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4815/15 в частині затвердження грошових вимог кредитора ОСОБА_5 Галичина до боржника (ТОВ Мепромаг) з віднесенням 1 218,00 грн. до 1 черги задоволення, 18 417,40 грн. до 4 черги та 731,90 грн. до 6 черги задоволення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від14.06.16р. касаційну скаргу ОСОБА_5 "Галичина" задоволено, Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 року у справі №904/4815/15 скасовано, справу №904/4815/15 передано на новий розгляд в іншому складі суду до Господарського суду Дніпропетровської області в судовому засіданні з розгляду вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мепромаг".

Ухвалою суду від 03.11.16р. (суддя Полєв Д.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпро, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050), з вимогами наступних кредиторів: 1. Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА" у розмірі 1218,00грн. (1 черга), 18417,40грн. (4 черга), 731,90грн. (6 черга); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медком маркетинг і продаж Україна" у розмірі 1218,00грн. (1 черга), 27960,07грн.(4 черга); 3. Антимонопольний комітет України, м. Київ - 2756,00грн. (1 черга), 1383156,00 (6 черга).

Ухвалою суду від 24.11.16р. (суддя Калиниченко Л.М.) припинено повноваження голови ліквідаційної комісії (арбітражного керуючого) ОСОБА_4 (свідоцтво № 1419 від 19.07.13р. адреса: вул. Володимирська, 71 оф. 45, м. Київ, 01033), як ліквідатора у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050), призначено ліквідатором у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 1341 від 18.07.13р. (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кандидатуру арбітражних керуючих ОСОБА_7, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. та ОСОБА_4, свідоцтво № 1419 від 19.07.13р. - відхилено, зобовязано ОСОБА_4 у пятнадцятиденний строк передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності ліквідатору ОСОБА_6

24.11.2016р. до суду надійшли апеляційні скарги ПАТ "Галичина" №21/11-01 від 21.11.2016р., №21/11-02 від 21.11.2016р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. про визнання грошових вимог ТОВ "Медком Маркетинг і продаж України" та на ухвалу від 03.01.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг".

12.12.16р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. по справі №904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.16р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016р. у справі № 904/4815/15 повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.12.16р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. у справі №904/4815/15 повернуто заявникові без розгляду.

22.12.16р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

26.12.2016р. до суду надійшли апеляційні скарги ПАТ "Галичина" №22/12-02 від 22.12.2016р., №22/12-01 від 22.12.2016р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. про визнання грошових вимог ТОВ "Медком Маркетинг і продаж України" та на ухвалу від 03.11.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг", м. Дніпро.

29.12.16р. справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

30.12.16р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016р. по справі №904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050).

ОСОБА_2 від 03.01.16р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.16р. по справі № 904/4815/15 за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) про визнання банкрутом та додатково повідомлено, що справа № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) була направлена на Вашу адресу 29.12.16р., про що свідчить реєстр господарського суду за №160, вих.30.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016р. у справі № 904/4815/15 повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі № 904/4815/15 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.17р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі № 904/4815/15 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі № 904/4815/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.17р. відмовлено ОСОБА_5 "Галичина" у прийнятті касаційної скаргиза вих. №13/02-01 від 13.02.2017 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року у справі №904/4815/15.

03.04.17р. справу № 904/4815/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06.04.17р. поновлено провадження у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050). Призначено судове засідання для розгляду клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д та для розгляду звіту ліквідатора на 24.05.17 р. о 11:30год.

27.04.17р. суддя Полєв Д.М. звернувся до судді Владимиренко І.В. з запитом про надання справи № 904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг" у зв'язку з надходженням запиту Вищого господарського суду України про термінове направлення справи №904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг", м. Дніпро для розгляду касаційної скарги ПАТ "ГАЛИЧИНА" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016р.

27.04.17р. справа № 904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг" була надана судді Полєву Д.М. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

03.05.17р. справу № 904/4815/15 про банкрутство ТОВ "Мепромаг" була надана судді Полєву Д.М. було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 22.05.17р. зупинено провадження у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровського суду.

23.05.17р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.06.17р. відмовлено ОСОБА_5 "Галичина" у прийнятті касаційної скарги за вих.№13/03-02 від 13.03.2017 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2016 року у справі №904/4815/15.

12.06.17р. справу № 904/4815/15 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 12.06.17р. поновлено провадження у справі № 904/4815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мепромаг" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 25, офіс 8; ЄДРПОУ 31814050). Звіт ліквідатора прийнятий до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д та для розгляду звіту ліквідатора на 11.07.2017 р. о 11:00год.

Ухвалою суду від 11.07.17р. клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишено без задоволення. Скаргу ПАТ "ГАЛИЧИНА" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання представника ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" на 2 місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 на 2 місяці. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ГАЛИЧИНА" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора на 05.09.17р. о 11:30.

Ухвалою суду від 05.09.17р. клопотання ліквідатора від 04.09.17р. про відкладення розгляду справи, клопотання представника ліквідатора від 05.09.17р. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ГАЛИЧИНА" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора на 26.09.17р. о 11:15. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання до 26.09.17р.

25.09.17р. до суду від ліквідатора надійшли додаткові заперечення на скаргу ПАТ "ГАЛИЧИНА". Судом додаткові заперечення прийняті до відома.

В судове засідання 26.09.17р. кредитор ПАТ "Галичина" не з'явився, причини неявки суду не повідомив, попередні ухвали суду не виконав, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

В своїй скарзі ПАТ "Галичина" посилається на те, що ліквідатором в порушення приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме щодо статутного фонду внесеного засновниками та дебіторської заборгованості.

Згідно заперечень ліквідатора, ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури були вчинені дії щодо пошуку та виявлення майна підприємства банкрута: направлені запити до відповідних реєструючи органів та установ.

Розглянувши в судовому засіданні 26.09.17р. наявні матеріали справи, скаргу ПАТ "ГАЛИЧИНА" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Представник ліквідатора в судовому засіданні зазначив наступне, що відповідно до ч.5 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між: сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Також представник ліквідатора звернув увагу суду, що такі поняття як - «доведення до банкрутства» та «вина» не визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», такі поняття мають своє визначення відповідно до кримінального кодексу України, а саме: відповідно до ст.23, ст.219 Кримінального кодексу України.

Представник ліквідатора наголосив на тому, що матеріали справи про банкрутство, також як і дані наявні у ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6, не містять фактичних даних, відповідно до вимог діючого законодавства України, про наявність фактів доведення до банкрутства ТОВ «Мепромаг» з вини його єдиного учасника - ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Портфельні інвестиції». В матеріалах справи про банкрутства та у ліквідатора відсутня інформація про наявність обвинувального вироку або взагалі про наявність кримінального провадження щодо доведення до банкрутства ТОВ «Мепромаг» з вини його єдиного учасника (засновника) - ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Портфельні інвестиції», що не дає ліквідатору законної підстави пред'являти до останнього будь які вимоги щодо субсидіарної відповідальності по зобов'язанням ТОВ «Мепромаг».

Також відповідно до ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до повноваження ліквідатора відноситься аналіз фінансового становища банкрута.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 при виконанні своїх повноважень ліквідатора банкрута, здійснював аналіз фінансового становища банкрута, який був незмінним з моменту порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мепромаг» та по теперішній час, окрім понесених витрат попереднім ліквідатором Банкрута - ОСОБА_4 за рахунок залишку грошових коштів Банкрута в сумі 14 835,51 грн., будь якого іншого майна (активів) у банкрута виявлено не було, що підтверджується матеріалами справи.

Зазначаю, що відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становище на ринках, а також виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства. приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства відноситься безпосередньо до обов'язків арбітражного керуючого при виконанні повноважень розпорядника майна.

У зв'язку із наявністю вищезазначеної скарги ПАТ «ГАЛИЧИНА», ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим ОСОБА_6 було прийнято рішення провести аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута за наявних письмових даних, які містяться в матеріалах справи про банкрутство та безпосередньо у ліквідатора.

Відповідно до висновку аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, господарським судом встановлено, що банкрут має надкритичний рівень неплатоспроможності та дуже низький рівень ліквідності. Інвестиційне становище Банкрута та його становище на ринках: банкрут не веде господарську діяльність, в нього відсутнє будь яке майно (активи), штат працівників та взагалі будь який потенціал розвитку та будь яка позитивна складова, отже його інвестиційне становище та становище на ринках є нерентабельним та непривабливим. З викладеного вбачається, що не зважаючи на негативні показники у Банкрута, відновлення його платоспроможності можливе, але виключно за умов коректних управлінських рішень, із обов'язковим залучення інвестицій, та/або за умови відстрочення (розстрочення, прощення, списання) наявної кредиторської заборгованості або її частини, шляхом застосування процедури санації або шляхом укладання мирової угоди.

Щодо дебіторської заборгованості ТОВ «Мепромаг» представник ліквідатора пояснив наступне, що за результатами ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ «Мелромаг» -арбітражним керуючим ОСОБА_6 не було виявлено жодної дебіторської заборгованості підприємства боржника. Також така дебіторська заборгованість ТОВ «Мепромаг» не була виявлена попереднім ліквідатором підприємства та головою ліквідаційної комісії, та така дебіторська заборгованість була та є відсутньою відповідно до бухгалтерского обліку підприємства боржника, доказами чого є матеріали справи про банкрутство.

Також, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ухвалами суду від 11.07.17р., 05.09.17р. господарський суд неодноразово зобов'язував ПАТ "Галичина" надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленої скарги.

Господарським судом було встановлено, що викладені доводи в скарзі ПАТ "Галичина" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора, в супереч вимогам діючого законодавства скаржником ПАТ "Галичина" не підтверджені належними та допустимими доказами в розумінні вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарський суд відповідно поданих ліквідатором документів до своїх заперечень та наявних матеріалів встановив, що ліквідатором ТОВ «Мелромаг» - арбітражним керуючим ОСОБА_6 проведені всі відповідні заходи передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ліквідаційній процедурі, а скарга ПАТ "Галичина" на дії (бездіяльність) ліквідатора є такою, що подана безпідставно та необґрунтована жодним документальним доказом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив в задоволені скарги ПАТ "Галичина" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора відмовити.

Також, господарський суд вирішив, для витребування всіх документальних доказів які підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 07.11.17р. о 10:30.

Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Оскільки ухвалою суду від 05.09.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 до 26.09.17р., господарський суд вирішив продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання, а саме до 07.11.17р.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 32, 33, 34, 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ПАТ "Галичина" № 10/07-01 від 10.07.17р. на дії (бездіяльність) ліквідатора відмовити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 07.11.17р. о 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мепромаг" та повноваження ліквідатора ТОВ "Мепромаг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання до 07.11.17р.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, нормативне та документальне обґрунтування поданого заперечення на скаргу ПАТ "Галичина", повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_8