
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 вересня 2017 р. Справа № 909/826/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк Олександри Вікторівни,
прри секретарі судового засідання Павлюк У.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 М.М.№ 01-16/710 від 24.07.17 (вх№ 8093/17) у справі
за заявою: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",
вул. Б. Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76007,
до житлово-експлуатаційної організації №6
вул. Незалежності ,161, м. Івано-Франківськ,76000,
про банкрутство
учасники у справі про банкрутство:
від заявника - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго": ОСОБА_2 юрисконсульт першої категорії юридичного відділу (довіреність 20/1480 від 16.06.16);
від боржника: ЖЕО №6: ОСОБА_3 - ліквідатор, (посвідчення №1335 від 19.07.13р.);
від кредитора - УПФ України в м.Івано-Франківську: ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №2605/06 від 03.04.17);
від Івано-Франківської міської ради:
від кредитора - ДПІ у м.Івано-Франківську головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 - головний державний податковий інспектор (довіреність №3682/10/10-011/1235 від 06.06.17);
від кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську: ОСОБА_6 - головний спеціаліст з юридичної роботи, (довіреність №01-27/1 від 04.01.16).
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 6.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.16 визнано ЖЕО № 6 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ЖЕО № 6 арбітражного керуючого ОСОБА_7.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.17 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора ЖЕО № 6; ліквідатором ЖЕО № 6 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1335).
31.07.17 до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 01-16/710 від 24.07.17 (вх№ 8093/17) про ухвалення додаткового рішення, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.09.17.
19.09.17 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області надійшло клопотання № 635 від 15.09.17 (вх.№14550/17) про заміну кредитора у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.09.17.
Як визначено в ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України та ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.
Звертаючись з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, арбітражний керуючий ОСОБА_1 посилається на те, що господарським судом при винесенні постанови від 16.02.16 про визнання ЖЕО № 6 банкрутом, не розглянуто його вимогу про стягнення з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на його користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ЖЕО № 6.
Як вбачається зі звіту розпорядника майна ЖЕО №6 арбітражного керуючого ОСОБА_1, в резолютивній його частині арбітражний керуючий просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника та стягнути з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на його користь грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 13143 грн 26 коп, на виконання чого надати наказ.
Приймаючи постанову від 16.02.16, господарський суд Івано-Франківської області розглянув подані розпорядником майна ЖЕО № 6 арбітражним керуючим ОСОБА_1 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 13143 грн 26 коп за період здійснення ним процедури розпорядження майном ЖЕО №6 та звіт про витрати за підсумками процедури розпорядження майном в сумі 90 грн 56 коп за підсумками процедури розпорядження майном ЖЕО №6 та в порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затвердив їх.
При цьому, з урахуванням рішення комітету кредиторів ЖЕО № 6 від 01.02.16, господарським судом прийнято рішення здійснити оплату затвердженої грошової винагороди розпорядника майна ЖЕО № 6 з коштів ЖЕО № 6 або з коштів від продажу його майна.
З огляду на викладене, враховуючи, що комітетом кредиторів ЖЕО № 6 прийнято рішення про здійснення оплати грошової винагороди розпорядника майна за рахунок коштів боржника або коштів від продажу його майна, у господарського суду не було правових підстав для стягнення з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ЖЕО № 6.
Отже, підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі та задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 не вбачається.
Що стосується клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області про заміну кредитора у справі, то слід зазначити таке.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.16 визнано грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Івано-Франківську до ЖЕО № 6 в розмірі 2756 грн, як вимоги першої черги та 282024 грн 65 коп , як вимоги другої черги.
Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України реорганізовано шляхом злиття з Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та утворено Фонд соціального страхування України (ч.4 прикінцевих та перехідних положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування").
В ч.5 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" встановлено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
Враховуючи викладене, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Івано-Франківську, яке є кредитором у даній справі, слід замінити його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.
Керуючись ст.ст.2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.25, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 01-16/710 від 24.07.17 (вх№ 8093/17) відмовити.
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області № 635 від 15.09.17 (вх№ 14550/17) задовольнити.
Замінити кредитора житлово-експлуатаційної організації № 6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Івано-Франківську (код 25925319) на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Фрвнківській області в особі Івано-Франківського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (код 41315333).
Суддя Рочняк О.В.
Копію ухвали направити: заявнику, Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул.Деповська,89-а, м.Івано-Франківськ,76002), УПФ України в м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,44, м.Івано-Франківськ,76000), КП "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна,2, м.Івано-Франківськ,76011), ДПІ у м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76000) , Iвано-Франкiвській мiській раді (м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського,21), ОСОБА_3 (вул.Щорса, 7, с.Камінь, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77633), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області (вул.А.Мельника, 11, м.Івано-Франківськ, 76014), ОСОБА_1 (вул.Гоголівська, 22-24, офіс 1002, м.Київ, 01054).
Судове рішення № 69225344, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/826/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: