Ухвала суду № 69225216, 25.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

25.09.2017р. Справа № 905/3345/16

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

про зміну способу та порядку виконання рішення

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за дов.

відповідача: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2017р. позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю і:

- визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 31.08.2011, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області від 24.10.2011 №141230004000403, згідно з яким Маріупольська міська рада (орендодавець) надає в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (орендар) строком на 5 років земельну ділянку, яка знаходиться: по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;

- зобов'язано Маріупольську міську раду укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки від 31.08.2011, який зареєстрований в Управлінні Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області від 24.10.2011 №141230004000403, згідно з яким Маріупольська міська рада (орендодавець) надає в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (орендар) строком на 5 років земельну ділянку, яка знаходиться: по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, в редакції позивача;

- стягнуто з Маріупольської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 2756грн. витрат з оплати судового збору.

На виконання рішення видано відповідний наказ.

15.09.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 2 756,00грн. за рахунок коштів місцевого бюджету м. Маріуполя, розміщених на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, відкритих в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

З огляду на те, що:

· стороною по справі є Маріупольська міська рада Донецької області;

· в своїй заяві позивач просить змінити способі та порядок виконання рішення шляхом стягнення судового збору в розмірі 2 756,00грн. з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, тобто, з іншої юридичної особи, яка не є стороною по цій справі;

· відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» «сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами»;

· згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» «виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи»;

· ч.2 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено: «Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади»;

· приписами ч.1 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що «органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону»;

· подана позивачем заява фактично є заявою про заміну сторони виконавчого провадження (ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України), а не заявою про зміну способу та порядку виконання рішення, що не одне і те ж,

господарський суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 безпідставною і такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» і керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення в частині стягнення з боржника - Маріупольської міської ради судового збору в розмірі 2 756,00грн. за рахунок коштів місцевого бюджету м. Маріуполя, розміщених на рахунках Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, відкритих в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Маріуполь Донецької області, відмовити.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу