
28.09.2017 Справа № 363/2744/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., за участю секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
14.07.2017 року, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обгрунтовуює тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є родичами першого ступеня прямої спорідненості, оскільки він є рідним сином ОСОБА_2 Однак, документи, що підтверджують їх родинні звязки, не збереглися з причини втрати його свідоцтва про народження. Зараз виникла необхідність оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, остання померла 21.04.2015 року. З метою поновлення актового запису про народження, заявник звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній. Також зазначив, що його родинні відносини з ОСОБА_2 підтверджуються фотокартками його дитинства та всього його життя, ксерокопією виписки з домової книги, лист подяка батькам з військової частини. На підставі викладеного, просив суд встановити факт того, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, також просив суд повернути йому зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 грн.
В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою заяву повністю підтримав та просив суд її задовольнити.
Заінтересована особа Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області у судове засідання не з'явилась, але надала заяву в якій просила суд розглянути справу без участі її представника.
Відповідно до п. 1ст. 256 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.04.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Лебедівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області серії І-ОК № 339606, актовий запис № 17 (а.с. 12).
З метою поновлення актового запису про народження, ОСОБА_1 звертався до органів РАЦСу, але йому було відмовлено в задоволенні його прохання з тих мотивів, що було встановлено факт відсутності другого примірника поновленого актового запису про його народження, актовий запис за 1939 рік в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області відсутній (а.с. 8-9,11).
Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджуються сумісними фотокартками дитинства ОСОБА_1 та всього його життя (а.с. 14-15).
З ксерокопії виписки з домової книги, також видно, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали за однією адресою, та перебували в родинних відносинах (а.с. 10).
Крім того, відповідно до листа військової частини 41437 від 08.10.1959 року № 275 видно, що керівництво військової частини висловлює подяку батькам заявника ОСОБА_1 з вказівкою на батьків шановні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що також має взаємозвязок сімейних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 (а.с. 13).
Крім того, з письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 видно, що останні підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2, свідок ОСОБА_5 також зазначила, що вона також є рідною дочкою померлої ОСОБА_2, та також підтверджує факт того, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_2
П.7Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то суд ваважає за необхідним повернути ОСОБА_1 внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного, та керуючись, ст.10,60,212,213,214,215,256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.04.2015 року.
Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, квитанція № ПН 2592 від 14.07.2017 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева
Судове рішення № 69224728, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2744/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: