
УХВАЛА
29 вересня 2017 р. Справа № 545/3729/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2017р. по справі № 545/3729/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Полтаві , Т.в.о. начальника сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення нечинною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 29.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департамент патрульної поліції на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2017р. по справі № 545/3729/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Полтаві , Т.в.о. начальника сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення нечинною та її скасування.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Також суд зазначає, що апелянтом до суду апеляційної інстанції подане клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, яку заявник просить доручити Полтавському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції шляхом постановлення ухвали про участь цієї сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Клопотання Департаменту патрульної поліції про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департамент патрульної поліції на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2017р. по справі № 545/3729/16-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у м. Полтаві , Т.в.о. начальника сектору безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 третя особа Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення нечинною та її скасування призначити до апеляційного розгляду на 12.10.17 р. о 12:10 у відкритому судовому засіданні в режимі відеокнференції в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції 12.10.17 р. о 12:20, в якій братиме участь представник Департаменту патрульної поліції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, що заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Бартош Н.С.
Судове рішення № 69224388, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3729/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: