Ухвала суду № 69223512, 27.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року м. Київ № 826/10159/17

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі Острович Е.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес», Печерська районна в м.Києві державна адміністрація

про визнання протиправними та скасування рішення від 25.03.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: Пінтов В.В. (ТОВ УАК «Велес»), не з'явився (Печерська районна в м.Києва ДА)

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Наталії Володимирівни, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес», Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про визнання протиправними та скасування рішення від 25.03.2017р.

Позивачем на адресу суду подано клопотання про витребування доказів від Печерської районної в м.Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес».

Представником третьої особи - ТОВ УАК «Велес» суду надано усні пояснення та заперечення проти заявленого клопотання.

Згідно з положеннями ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів від третьої особи - Печерської районної в м.Києві державної адміністрації, а саме:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес».

Керуючись ст.ст.71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Печерської районної в м.Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37401206, 01010, м.Київ, вул.М.Омеляновича-Павленка, 15), а саме:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська авіаційна компанія «Велес» (код ЄДРПОУ 31087652, 01010, м.Київ, вул.М.Омеляновича-Павленка, 4/6).

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №826/10159/17.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Командарма Каменєва, 8, корпус 1, у строк до 13.10.2017р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Смолій