Ухвала суду № 69223454, 29.09.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Київ № 826/2748/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка"

про

стягнення заборгованості в розмірі 3 531,82 грн

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 3 531,82 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2014 року позов задоволено повністю.

24.04.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі.

18.05.2017 року через канцелярію суду від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

31.08.2017 року від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Дослідивши доводи представника заявника щодо наявності підстав для залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання без розгляду, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

Залишити без розгляду заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №826/2748/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Спеціальне конструкторське бюро "Геотехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 3 531,82 грн.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур