
Справа № 815/3211/17
УХВАЛА
28 вересня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.,
суддів: Корой С.М., Кравченка М.М.
за участю секретаря: Казарян С.Б.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)
відповідачі:
Міністерство юстиції України: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)
Державний реєстратор
Міністерства юстиції України
Михайленко К.В.,
Комісія з розгляду скарг Департаменту
державної реєстрації та нотаріату
Міністерства юстиції України: не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про продовження зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" до державного реєстратора Міністерства юстиції України Михайленка К.В., Комісії з розгляду скарг Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про скасування рішення від 19.05.2017р., наказу від 19.05.2017р., реєстраційної дії.
Ухвалою суду від 18.07.2017 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з необхідністю відкладення розгляду справи та належного повідомлення відповідачів про дату наступного судового засідання, отримання витребуваних судом письмових доказів.
До судового засідання з'явились представники позивача та відповідача - Міністерства юстиції України.
Відповідачі - державний реєстратор Міністерства юстиції України Михайленко К.В., Комісія з розгляду скарг Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, проте в суду відсутні докази щодо отримання останніми судових викликів.
Судом поставлено на обговорення питання про продовження зупинення провадження у зв'язку з необхідністю належного повідомлення усіх учасників процесу про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/3211/17 до 18 жовтня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 18 жовтня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.09.2017 р.
Головуючий суддя: Г.П. Самойлюк
Суддя С.М. Корой
Суддя М.М. Кравченко
Судове рішення № 69222979, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: