Рішення № 6922273, 03.09.2008, Березанський міський суд Київської області

Справа № 2- 392/ 2008року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 вересня 2008року Березанський міський суд Київської області в складі: головуючого судді Голік Г.К при секретарі Андрійчук М.М. Клімчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

АБ „Київська Русь" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 просить стягнути із нього суму заборгованості по кредиту в розмірі 15 835 гривень , заборгованість за несплаченими відсотками - 1 293 гривень 21 коп., штраф за прострочення погашення кредиту-833 гривні , штраф за прострочення погашення відсотків -234 гривень 79 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору від 21 грудня 2007 року, відповідно до якого йому було надано кредит в сумі 20 000 гривень терміном до 21 грудня 2008 року під 23% річних. На момент звернення до суду заборгованість складає: по кредиту в розмірі 15835 гривень , заборгованість за несплаченими відсотками - 1 293 гривень 21 коп. Відповідно до п.3.3, 3.4 договору їй нараховано штраф за порушення строків погашення кредиту в сумі 833 грн., штраф за прострочення погашення відсотків -234 гривні 79 коп.,

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав уточнив його в судовому засіданні просить розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість за кредитним договором та пояснила суду, що між сторонами був укладений кредитний договір від 21 грудня 2006 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000 гривень на споживчі цілі, терміном до 21 грудня 2006 року під 23% річних. Для отримання кредиту відповідач надав до банку: копію трудової книжки, довідку про доходи для одержання кредиту, заяву клопотання на отримання кредиту. Остання проплата по кредиту була в липні місяці 2007 року. На момент звернення до суду загальна заборгованість складає по кредиту 18196 ОСОБА_1 сам підписував кредитний договір, заповняв заяву на отримання кредиту і сам отримував кошти в касі.Йому направлялися письмові повідомлення про заборгованість по кредиту.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що він ніякої позики в банку не брав. Всі документи для отримання кредиту на нього робив ОСОБА_2О.у якого він робив водієм без укладення трудового договору. Він особисто, власноручно підписувався у кредитному договорі та в заяві на отримання кредиту.Але в заяві про видачу готівки стоїть не його підпис і готівки в касі він не отримував.Кредитний договір він підписав на прохання ОСОБА_3, але він не вникав в те, що підписує. ОСОБА_3 попросив його вз"яти кредит, ніяких інших договорів між ним та ОСОБА_3 не укладалися.Він не відмовляється від того , що на нього був оформлений кредит.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив суду, що ОСОБА_1 працював у ПП ОСОБА_3 водієм без укладення трудового договору. Останній попросив ОСОБА_1 взяти кредит для нього, виготовив копію трудової книжки, склав довідку про доходи і запропонував ОСОБА_1 підписати кредитний договір.Заяву на отримання готівки ОСОБА_1 не підписував, готівку в банку не брав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази , а саме кредитну справу ОСОБА_1 із якої встановлено що (кредитний договір №32644-32-06-2 від 21.12.2006 року підписаний відповідачем;довідка

про доходи для одержання кредиту від 20.12.2006 року підписана ОСОБА_2, як керівником; заява - клопотання на отримання кредиту власноручно заповнена та підписана відповідачем);заяву на видачу готівки №2419 від 21.12.2006 року (а.с. 5) підписано ОСОБА_1, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено:

Відповідно до ст.1074 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

21 грудня 2006 року між АБ „Київська Русь" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32644-06-2 відповідно до п.1.1 якого останньому було надано кредит в сумі 20 000 гривень терміном до 21 грудня 2008 року.Відповідно до п.1.4 відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 23%.

Свідок ОСОБА_4, суду показала що 21.12.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит. Заяву на отримання кредиту заповняв ОСОБА_1 Кредитний договір підписувався у її присутності.Вона набирала проводки , а ОСОБА_1 їх підписував.У червні місяці було проведено останній раз оплату .На даний час кредит не гаситься.

Свідок ОСОБА_5 суду показала , що 21.12.2006 року згідно заяви на видачу готівки та паспорта ОСОБА_1 вона видала , а останній отримав в касі кредит на суму 20 000 гривень.Вона його запам"ятала, тому що раніше його наглядно знала.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він скористався паспортом, ідентифікаційним кодом ОСОБА_1, оформив на нього кредит поскільки йому необхідні були кошти. ОСОБА_1 працював у нього водієм без укладення трудової угоди.Про оформлення кредиту на підставних осіб було відомо ОСОБА_6 керуючій банком. Документи на оформлення кредиту підписував ОСОБА_1 за його проханням.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 про те, що він не отримував готівки в касі і не підписувався в заяві про видачу готівки, поскільки вони спростовуються письмовими доказами , а саме відповідно до висновку №14895 судово- почеркознавчої експертизи від 20 травня 2008 року підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис отримувача" у заяві про видачу готівки №2419 від 21.12.2006 року , виконаний ОСОБА_1, а також свідченнями свідка ОСОБА_5, яка видавала в касі кредит.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 20000 гривень.

Відповідач не виконав умови кредитного договору №32644-06-2 від 21 .12.2006 року .

Заборгованість по кредитному договору складає 15835 грн. основного кредитного боргу.

Позивачем було нараховано відсотки за користування кредитом з 21.12.2006 року по 05.10.2007 року в сумі 1 293 грн. 21 коп.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, при утворенні простроченої заборгованості по кредиту та або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п.3.3 Договору ОСОБА_1 нараховано штраф за порушення строків повернення кредиту, що становить 833 гривні і підтверджується розрахунком оглянутим в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3.4 Договору ОСОБА_1 нараховано штраф за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, що становить 234 грн.79 коп. і підтверджується розрахунком оглянутим в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.548 ЦК виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України , ст. 526, 530, 548 , 651, 1054ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір №32644-32-06-2 від 21 грудня 2006 року укладений між Акціонерним банком "Київська Русь" та ОСОБА_1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь", 04071, м.Київ, вул. Хорива, 11-А, поточний рахунок №3739890010 в Акціонерному банку „Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) 15 835(п"ятнадцять тисяч вісімсот тридцять п"ять) гривень -основної заборгованості по кредиту; 1293 (одна тисяча двісті дев"яносто три) гривень 21 коп.- заборгованість за несплаченими відсотками; 833( вісімсот тридцять три) гривні - штраф за прострочення погашення кредиту; 234(двісті тридцять чотири) гривні 79 коп- штраф за прострочення погашення відсотків .Всього 18 196( вісімнадцять тисяч сто дев"яносто шість) гривень , а також судові витрати в сумі 182 (сто вісімдесят дві) гривні та витрати з інформаційно технічного забеспечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд.