Ухвала суду № 69221891, 06.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3204/17

Провадження № 2/369/2153/17

УХВАЛА

Іменем України

06.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Хмеляр Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Клайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Клайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У ході розгляду справи представником відповідача було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд витребувати з Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відомості про дохід (помісячний), який був отриманий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за 2012-2013 роки.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню. А тому слід витребувати з Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області відомості про дохід (помісячний), який був отриманий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за 2012-2013 роки.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у сторін існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Клайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволити.

Витребувати з Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (вул. Ломоносова, 34, м. Вишневе, Київська обл., 08132) відомості про дохід (помісячний), який був отриманий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, за 2012-2013 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич