Ухвала суду № 69221714, 18.09.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
361/5414/17
Номер документу
69221714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/5414/17

провадження № 2/361/2924/17

18.09.2017

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс (далі ТОВВердикт Фінанс або Товариство) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11210149000 від 05 вересня 2007 року в загальному розмірі 97286 грн. 39 коп.

У ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору, Товариством до позовної заяви не додано.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому заява подається до суду, що становить 1600 грн.

Із позовної заяви видно, що визначена позивачем ТОВВердикт Фінанс ціна позову становить 97286 грн. 39 коп.

Виходячи з наведеного, ціни позову, за подачу до суду вказаної вище позовної заяви Товариство повинно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВВердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, ТОВВердикт Фінанс необхідно усунути зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. Інакше позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69221714 ?

Документ № 69221714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69221714 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69221714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69221714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69221714, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69221714, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69221714 відноситься до справи № 361/5414/17

Це рішення відноситься до справи № 361/5414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69221438
Наступний документ : 69221715