Постанова № 69220542, 28.09.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1733/17

Провадження №3/283/569/2017

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

- за ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, що йому встановлений постановою Малинського районного суду Житомирської області від 20.10.2017 року, відповідно до якої йому заборонено: щоденно виходити із будинку по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години та зявлятися в Малинський ВП два рази на місяць першу та третю суботу кожного місяця з 08 години до 10 години ранку, повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин та 15 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин не зявився на реєстрацію до Малинського ВП, а також 15 липня 2017 року о 22 годині 00 хвилин, 16 липня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 17 липня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 18 липня 2017 року о 22 годині 50 хвилин, 19 липня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 20 липня 2017 року о 23 годині 20 хвилин, 21 липня 2017 року о 22 годині 30 хвилин та 22 липня 2017 року о 23 годині 10 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання, що за адресою: вул. Козлова, 13, с. Ворсівка Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 24.07.2017 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно на протязі липня 2017 року порушував встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення: № 556226 серії ГП від 31.07.2017 року (а. с. 2), № 556228 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 8), № 556227 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 13), № 556225 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 18), № 556224 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 23), № 556229 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 28), № 556230 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 33), № 556231 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 38), № 556232 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 43), № 556233 серії ГП від 02.09.2017 року (а. с. 48);

-копіями постанов Малинського районного суду Житомирської області від 20.04.2017 року (а. с. 3) та від 24.07.2017 року (а. с. 4);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 5, 9, 14, 19, 24, 29, 34, 39, 44, 49).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч. 2 статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 36, ч. 2 статті 187, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті пятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Головне управління Дежавної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2