Ухвала суду № 69219650, 03.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13874/16-ц

Провадження № 2-п/761/59/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам наведених положень ст.ст. 229, 121 ЦПК України, ухвалою суду від 18 січня 2017 року позовна заява залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Заявником ОСОБА_2 отримано копію зазначеної ухвали 20 лютого 2017 року, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення з підписом заявника про отримання, проте недоліки, які викладені в ухвалі нею не усунуто.

А саме, заявнику необхідно було надати суду відповідно до ст.. 229 ЦПК України копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

28.02.2017 року на адресу суду надійшов супровідний лист від ОСОБА_1, в якому вона надала примірники заяви про перегляд заочного рішення, проте додатків, які були перелечені в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надала.

В зв'язку з тим, що заявником не виконані у повному обсязі вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню заявнику відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 121, 229 ЦПК України, вона має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя О.Ф.Малинников.