
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45605/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року Слідчий cуддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В :
07.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання адвоката Лефор Галини Іванівни в інтересах АТ "БТА Банк" про скасування арешту майна.
18.09.2017 року слідчим суддею Білоцерківцем О.А. в судовому засіданні заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що у вказаному клопотанні адвокат Лефор Г.І. просить скасувати арешт в рамках кримінального провадження, який було накладено ухвалою слідчого судді Білоцерківця О.А., який на його думку, накладений без достатніх правових підстав, в зв'язку з чим вважає за належне заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки вказана в заяві слідчого судді Білоцерківця О.А. підстава для самовідводу, не є обставиною, що виключає участь слідчого судді в кримінальному провадженні в розумінні ст. 75 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Остапчук Т.В.
Судове рішення № 69219625, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/45605/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: