
Справа № 761/33728/17
Провадження № 1-кс/761/21371/2017
У Х В А Л А
Іменем України
26 вересня 2017 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., при секретарі Сімонова І.Ю., за участю слідчого Цуркан Я.О., представника власника майна - адвоката Приймак О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України майора юстиції Дячук Ю.В., погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Павловським С.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016000000000091 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5 та ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 22.09.2017 року надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання передано в провадження слідчого судді 25.09.2017 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що У ході досудового розслідування отримано інформацію про причетність першого заступника начальника Департаменту аудиту та контролю ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до отримання неправомірної вигоди шляхом використанням свого службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Так встановлено, що на даний час регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (далі - ПЗЗ) оголосила конкурс на заміщення вакантної посади начальника відділу аудиту.
У червні поточного року до кадрового підрозділу ПЗЗ звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою подання документів щодо призначення на вищевказану вакантну посаду. В ході спілкування з працівниками кадрового підрозділу ПЗЗ ОСОБА_5 натякнули про те, що питання заміщення вакантної посади начальника відділу аудиту ПЗЗ контролює особисто ОСОБА_4 та його необхідно вирішувати безпосередньо з ним.
Після цього, ОСОБА_5, провів ряд зустрічей з чоловіками з оточення ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_8. Під час зустрічей вказані особи підтвердили ОСОБА_5, що вони є довіреними особами ОСОБА_4, діють від його імені та уповноважені представляти його інтереси.
Під час зустрічей, чоловік на ім'я ОСОБА_6 наголосив ОСОБА_5, що за сприяння з боку ОСОБА_4 у призначенні на вакантну посаду начальника відділу аудиту регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 повинен буде надати їм неправомірну вигоду.
У подальшому ОСОБА_5 провів зустріч з ОСОБА_6, на якій останній вказав, що за призначення на посаду начальника відділу регіональної філії «Південно-західна залізниця ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 має сплатити ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 70 000 доларів США.
Надалі, ОСОБА_5 13.09.2017 року, перебуваючи у м. Києві передав грошові кошти у сумі 69 100 доларів США громадянину ОСОБА_7, який повинен був передати зазначені грошові кошти ОСОБА_4.
Після цього, 13.09.2017 під час зустрічі, яка відбулась між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у приміщенні кафе «Катюша», за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 60, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 попередньо отримані ним від ОСОБА_5 за призначення на посаду начальника відділу регіональної філії «Південно-західна залізниця ПАТ «Українська залізниця» грошові кошти у сумі 69 100 доларів США.
13 вересня 2017 року на підставі добровільної згоди представника ТОВ «Пудінг», яке є власником приміщення ресторану «Катюша», за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 60 проведено огляд під час якого вилучено:
-мобільний телефон «Apple Iphone 7» IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2;
- мобільний телефон «Apple SE» IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_4;
-мобільний телефон «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_6 IMEI 2: НОМЕР_7 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_5;
-грошові кошти: у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 100 (сто ) штук.
-імітатори грошових коштів, а саме імітатори банкнот номіналом 100 доларів США, у кількості 591 (п'ятсот дев'яносто одна) штука, зокрема 12 (дванадцять) імітаторів банкнот номіналом 100 (сто) доларів США з номерами: BI23524849A, AL71338467B, AL713388469B, BA24195114A, BI23524846A, AL71338466B, AG83559356A, AD82376682A, AB03511739D, AB03511738D, AD82376682A, AD82376684A та 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) імітаторів банкнот номіналом 100 (сто) доларів США з однаковими номерами - HJ53405509A.
14.09.2017 року вищевказані предмети, імітатори грошових коштів та грошові кошти оглянуто та їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник власника майна проти задоволення клопотання заперечив.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого та представника власника майна, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, як виду покарання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмети, імітатори грошових коштів та грошові кошти, виявлені та вилучені 13 вересня 2017 року під час огляду на підставі добровільної згоди представника власника приміщення ресторану «Катюша», за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 60, а саме:
-мобільний телефон «Apple Iphone 7» IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_2;
- мобільний телефон «Apple SE» IMEI: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_4;
-мобільний телефон «Huawei» IMEI 1: НОМЕР_6 IMEI 2: НОМЕР_7 з сім-карткою з номером телефону НОМЕР_5;
-грошові кошти: у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 100 (сто ) штук:
1.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284501E
2.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284502E
3.Купюра номіналом 100 доларів США №LA10200457*
4.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284504E
5.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284505E
6.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284506E
7.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284507E
8.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284508E
9.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284509E
10.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284510E
11.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284511E
12.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284512E
13.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284513E
14.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284514E
15.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284515E
16.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284516E
17.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284517E
18.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284518E
19.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284519E
20.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284520E
21.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284521E
22.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284522E
23.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284523E
24.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284524E
25.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284525E
26.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284526E
27.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284527E
28.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284528E
29.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284529E
30.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284530E
31.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284531E
32.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284532E
33.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284533E
34.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284534E
35.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284535E
36.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284536E
37.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284537E
38.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284538E
39.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284539E
40.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284540E
41.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284541E
42.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284542E
43.Купюра номіналом 100 доларів США №LA10200455*
44.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284544E
45.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284545E
46.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284546E
47.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284547E
48.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284548E
49.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284549E
50.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284550E
51.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284551E
52.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284552E
53.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284553E
54.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284554E
55.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284555E
56.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284556E
57.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284557E
58.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284558E
59.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284559E
60.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284560E
61.Купюра номіналом 100 доларів США №LA10200454*
62.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284562E
63.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284563E
64.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284564E
65.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284565E
66.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284566E
67.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284567E
68.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284568E
69.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284569E
70.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284570E
71.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284571E
72.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284572E
73.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284573E
74.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284574E
75.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284575E
76.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284576E
77.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284577E
78.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284578E
79.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284579E
80.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284580E
81.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284581E
82.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284582E
83.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284583E
84.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284584E
85.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284585E
86.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284586E
87.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284587E
88.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284588E
89.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284589E
90.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284590E
91.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284591E
92.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284592E
93.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284593E
94.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284594E
95.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284595E
96.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284596E
97.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284597E
98.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284598E
99.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284599E
100.Купюра номіналом 100 доларів США №LE78284600E
- імітатори грошових коштів, а саме імітатори банкнот номіналом 100 доларів США, у кількості 591 (п'ятсот дев'яносто одна) штука, зокрема 12 (дванадцять) імітаторів банкнот номіналом 100 (сто) доларів США з номерами: BI23524849A, AL71338467B, AL713388469B, BA24195114A, BI23524846A, AL71338466B, AG83559356A, AD82376682A, AB03511739D, AB03511738D, AD82376682A, AD82376684A та 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) імітаторів банкнот номіналом 100 (сто) доларів США з однаковими номерами - HJ53405509A.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя Бугіль В.В.
Судове рішення № 69219430, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33728/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: