Ухвала суду № 69219214, 18.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13874/16-ц

Провадження № 2-п/761/59/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, проте заявником не зазначено вказані обставини.

Згідно п. 4 ст. 229 ЦПК України у до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Проте заявник ОСОБА_1 надала тільки один екземпляр заяви про перегляд заочного рішення. Також заявником не зазначено заінтересованих осіб по справі.

Також в наданій заяві підтвердження щодо сплати судового збору відсутнє.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, розмір сплати якого встановлений ЗУ ,,Про судовий збір,,.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України зазначеної статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правило статті 121 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 121, 229 ЦПК України, вона має бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст.121,229 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.